"Нет, это я Вас спросил про "скриншот". Не прокомментируете?"
Понятия не имею, откуда он. Равно, как не имею понятия, почему Вы пытаетесь повернуть беседу на этот скриншот, как будто именно его предлагают Вам как свидетельство происшедшего, причем единственное свидетельство. И потому нам совершенно необходимо установить именно его аутентичность.
Посмотрите видео. Видео совершенно подлинное, оно повторяет многие другие видео о событиях, оно повторяет фотографии из приличных газет, никаких сомнений в подлинности картинки нету. Не нравится мое видео, можете нагуглить другие. Определить, что там происходило можно прекрасно.
Меня интересует, во-первых, Ваша оценка того, что там происходило, и, во-вторых, Ваша оценка того, что политики Демократы воздерживаются от критики антифа.
"Да? Вот этого я не помню. Когда мы узнали, что Мэнафорт сотрудничал с кем, и скрывал что? Если можете дать ссылку на мою запись с "Hello!", давайте -- я просмотрел несколько последних,"
Нет так важно, забудем про Манафорта. Какая разница, по какому именно поводу Вы вскрикивали "Hello!" - главное, что Вы вскрикивали это, и, значит, являетсь экспертом по вопросу - "какое именно событие заслуживает подобного вскрика". Например:
Вашингтон Пост думает, что Трамп продиктовал сыну письмо - это Hello (http://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1351991.html).
Сын Трампа встречался с русскими, которые обещали компромат на Хиллари - это даже больше, чем Hello (http://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1341162.html).
Даже такая мелочь, как сыну Трампа говорили, что русские предлагают компромат - это Hello (http://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1340801.html).
Кто-то анонимный сказал, что Трампа расследуют, тоже Hello (http://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1329759.html).
Мемо Коми говорит, что Трамп предложил ему закрыть дело, никто не может объяснить, какой закон нарушен, но это - Hello (http://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1316622.html).
Бессмысленный вброс, что Трамп раскрыл тайную информацию Лаврову, тоже был Hello (http://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1316097.html)
Словом, так много причин воскликнуть Hello!
Соответственно, вопрос. Если фирма, совладельцем которой является менеджер политической кампании в Президенты, занималась лоббированием в пользу про-Российской организации на Украине, и скрывала получение денег от этой организации (более полутора миллионов всего, если я правильно понял статью), и только недавно созналась - то это "Hello!"?
Или не "Hello!"?
"А чем именно занимался Мэнафорт? И почему, по-Вашему, к нему пришли с обыском? Интересует Ваше мнение."
Понятия не имею, чем занимался Манафорт.
Равно не знаю, почему пришли с обыском. Вон, при Хиллари Клинтон было известно, что она дома хранила секретную информацию - и никто к ней с обыском не пришел. Никто не перевернул вверх ногами весь ее дом в поисках других возможных государственных секретов. Мало ли, что она там распечатала? А тут вдруг - БАЦ! - и пришли.
Хотя почему они пришли перед рассветом - понять не трудно. Никто не ждал, что Манафор будет отстреливаться, и потому его можно брать только спящим. Это называется "intimidation", и позволяет сделать выводы о том, что это за расследование и что за люди его ведут.
no subject
Date: 2017-08-29 11:44 pm (UTC)Понятия не имею, откуда он. Равно, как не имею понятия, почему Вы пытаетесь повернуть беседу на этот скриншот, как будто именно его предлагают Вам как свидетельство происшедшего, причем единственное свидетельство. И потому нам совершенно необходимо установить именно его аутентичность.
Посмотрите видео. Видео совершенно подлинное, оно повторяет многие другие видео о событиях, оно повторяет фотографии из приличных газет, никаких сомнений в подлинности картинки нету. Не нравится мое видео, можете нагуглить другие. Определить, что там происходило можно прекрасно.
Меня интересует, во-первых, Ваша оценка того, что там происходило, и, во-вторых, Ваша оценка того, что политики Демократы воздерживаются от критики антифа.
"Да? Вот этого я не помню. Когда мы узнали, что Мэнафорт сотрудничал с кем, и скрывал что? Если можете дать ссылку на мою запись с "Hello!", давайте -- я просмотрел несколько последних,"
Нет так важно, забудем про Манафорта. Какая разница, по какому именно поводу Вы вскрикивали "Hello!" - главное, что Вы вскрикивали это, и, значит, являетсь экспертом по вопросу - "какое именно событие заслуживает подобного вскрика". Например:
Словом, так много причин воскликнуть Hello!
Соответственно, вопрос. Если фирма, совладельцем которой является менеджер политической кампании в Президенты, занималась лоббированием в пользу про-Российской организации на Украине, и скрывала получение денег от этой организации (более полутора миллионов всего, если я правильно понял статью), и только недавно созналась - то это "Hello!"?
Или не "Hello!"?
"А чем именно занимался Мэнафорт? И почему, по-Вашему, к нему пришли с обыском? Интересует Ваше мнение."
Понятия не имею, чем занимался Манафорт.
Равно не знаю, почему пришли с обыском. Вон, при Хиллари Клинтон было известно, что она дома хранила секретную информацию - и никто к ней с обыском не пришел. Никто не перевернул вверх ногами весь ее дом в поисках других возможных государственных секретов. Мало ли, что она там распечатала? А тут вдруг - БАЦ! - и пришли.
Хотя почему они пришли перед рассветом - понять не трудно. Никто не ждал, что Манафор будет отстреливаться, и потому его можно брать только спящим. Это называется "intimidation", и позволяет сделать выводы о том, что это за расследование и что за люди его ведут.