Yakov A. Jerkov

У вас обоих получилась замечательная иллюстрация, что происходит, когда стороны не хотят слышать друг друга.

Утверждение Арбата относится к первой части Вышей цитаты, а именно:
Consistent with that statement, the President never, in form or substance, directed or suggested that Mr. Comey stop investigating anyone, including suggesting that that Mr. Comey "let Flynn go."

Слова "let Flynn go" являются лишь подмножеством возможного множества "команд", которые Трамп мог дать Коми - иллюстрацией слов "in form or substance", которые, по мнению Арбата тут являются ключевыми. Именно на факт отсутствия каких-либо команд "in form or substance" Арбат и обращает внимание, а не на примеры типа "let Flynn go".

Второй абзац Вашей цитаты, начинающийся со слов "The President also never told Mr. Comey, "I need loyalty, I expect loyalty" in form or substance", Арбат не обсуждает вообще, причём ниже он это говорит более-менее явно:
"Я не буду переходить на вторую тему о "лояльности", пока Вы не подтвердите, что с первой темой мы уже разобрались. "

Вы же сконцентрировались на конкретных словах "let Flynn go" и "I need loyalty, I expect loyalty".