Я заметил, что в вашей цитате говорится о компаниях. Но Clinton foundation - это не компания, это public charity.
О каких "бонусах" тут вообще может идти речь?
В любом случае, если член совета директоров начнет распоряжаться средствами компании или фонда в личных целях, то его посадят за embezzlement.
И если Клинтон даже не получала зарплаты за свое присутствие в совете директоров, то каким именно образом следует понимать вашу фразу "Клинтон требовала, чтоб жертвовали ей лично"?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2017-05-22 08:40 am (UTC)О каких "бонусах" тут вообще может идти речь?
В любом случае, если член совета директоров начнет распоряжаться средствами компании или фонда в личных целях, то его посадят за embezzlement.
И если Клинтон даже не получала зарплаты за свое присутствие в совете директоров, то каким именно образом следует понимать вашу фразу "Клинтон требовала, чтоб жертвовали ей лично"?