Вы, кажется, рассматриваете трампистов как единую массу.
То, что некоторые Республиканцы рассматривают так вообще всех Демократов, не делает это менее глупой, извините, затеей.
Ну, что я теперь злюсь на Трампа - это понятно. Я никогда не был настоящим трампистом, я был и остаюсь против агрессии США и НАТО, он вроде бы был против - и обманул.
Но и многие настоящие трамписты злятся на него за это же. Это я видел по реддиту AskTrumpSupporters, когда пару дней назад залез туда читать про Сирию. Там добая половина носителей красных плашек (то есть заявленных трампистов) категорически против вмешательства против Асада. Я уж не говорю о Breitbart, где в комментах под статьёй про Асада за него (ну, в смысле "меньшее зло") явно большинство.
Разумеется, это и моя позиция тоже, но в контексте вашего поста важнее, что это позиция очень многих трампистов.
Не смотрел, правда, насчёт Северной Кореи. "Продать" этим же людям вмешательство в Северной Корее явно легче, чем в Сирии. Они же не пацифисты, они просто считают, как и я, что "сирийские повстанцы", кроме курдов и их союзников - это джихадисты-террористы-давить, Ассад, собственно, и давит. А Ким Чен Ын не воюет с исламскими террористами. Опять же, при Ассаде открытость и светскость общества (ну, при условии политической лояльности), при Ким Чен Ыне - наоборот. И что ещё важнее для трампистов с их America First - Ассад угрожал как максимум Израилю (и то несильно), Ким Чен Ын откровенно пытается угрожать США уже давно.
Так что если Трамп вдруг отстанет от Ассада, зато влезет в Корею, у него есть шанс этих сторонников вернуть и Deep State не потерять. Да и мне в общем как-то несколько пофиг, честно говоря, на Ким Чен Ына. На Ближний Восток плохо лезть в первую очередь потому, что любая дестабилизация там играет на руку исключительно разноообразным джихадистам - примером тому Египет, где рррэволюцыя привела к власти именно их. А в Корее нет ни исламистов, ни даже бандеровцев, а есть вполне вменяемые Южная Корея и Китай, на которые можно более-менее рассчитывать в случае дестабилизации в Северной Корее.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-04-15 10:58 am (UTC)То, что некоторые Республиканцы рассматривают так вообще всех Демократов, не делает это менее глупой, извините, затеей.
Ну, что я теперь злюсь на Трампа - это понятно. Я никогда не был настоящим трампистом, я был и остаюсь против агрессии США и НАТО, он вроде бы был против - и обманул.
Но и многие настоящие трамписты злятся на него за это же. Это я видел по реддиту AskTrumpSupporters, когда пару дней назад залез туда читать про Сирию. Там добая половина носителей красных плашек (то есть заявленных трампистов) категорически против вмешательства против Асада. Я уж не говорю о Breitbart, где в комментах под статьёй про Асада за него (ну, в смысле "меньшее зло") явно большинство.
Разумеется, это и моя позиция тоже, но в контексте вашего поста важнее, что это позиция очень многих трампистов.
Не смотрел, правда, насчёт Северной Кореи. "Продать" этим же людям вмешательство в Северной Корее явно легче, чем в Сирии. Они же не пацифисты, они просто считают, как и я, что "сирийские повстанцы", кроме курдов и их союзников - это джихадисты-террористы-давить, Ассад, собственно, и давит. А Ким Чен Ын не воюет с исламскими террористами. Опять же, при Ассаде открытость и светскость общества (ну, при условии политической лояльности), при Ким Чен Ыне - наоборот. И что ещё важнее для трампистов с их America First - Ассад угрожал как максимум Израилю (и то несильно), Ким Чен Ын откровенно пытается угрожать США уже давно.
Так что если Трамп вдруг отстанет от Ассада, зато влезет в Корею, у него есть шанс этих сторонников вернуть и Deep State не потерять. Да и мне в общем как-то несколько пофиг, честно говоря, на Ким Чен Ына. На Ближний Восток плохо лезть в первую очередь потому, что любая дестабилизация там играет на руку исключительно разноообразным джихадистам - примером тому Египет, где рррэволюцыя привела к власти именно их. А в Корее нет ни исламистов, ни даже бандеровцев, а есть вполне вменяемые Южная Корея и Китай, на которые можно более-менее рассчитывать в случае дестабилизации в Северной Корее.