Трамп никогда не делал общих утверждений, что судьи неправильные. Кроме того, критиковать судей, это, знаете ли, вполне традиционно (http://www.usatoday.com/story/opinion/2017/02/23/so-called-judge-robart-trump-twitter-judges-jonathan-turley-column/97824926/) для Президента (я знаю, то пресса говорит иначе, но это одна из тех ситуаций, где крики в прессе о том, что "это беспрецедентно" означают "я один из тех 27-летних журналистов, о которых Обамский советник бен Родес говорил, что они невежественны и ленивы"). Наконец, в данной ситуации, что важнее, судьи были, прямо скажем, партийные, и умудрились написать решение о том, может ли Трамп издавать указы, в котором не был упомянут закон, который давал Трампу власть такие указы писать.
Так что я бы не торопился делать выводы, что ему все судьи не нравятся.
Видите, какого он назначил в Верховный Суд? Спросите любого, кто голосовал за Трампа, как за меньшее из двух зол, и они Вам скажут, что этим назначением Трамп уже расплатился по всем их ожиданиям, и теперь работает в счет следующей пятилетки.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2017-02-26 05:42 am (UTC)Так что я бы не торопился делать выводы, что ему все судьи не нравятся.
Видите, какого он назначил в Верховный Суд?
Спросите любого, кто голосовал за Трампа, как за меньшее из двух зол, и они Вам скажут, что этим назначением Трамп уже расплатился по всем их ожиданиям, и теперь работает в счет следующей пятилетки.