Я на вас нисколько не обиделся, дорогуша. Очередной еврей-эмигрант (предположительно, т к у вас пустой журнальчик), внезапно проникшийся укропатриотизмом? Да Бога ради, одним больше, одним меньше. Но в извилинах у вас точно ступор какой-то.
Тезисно: 1. И сейчас на Украине, и в России ранее имели место быть воины, которые их правительства назвали АТО--с чем я не согласен. 2. В ходе чеченских войн действительно проводились отдельные АТО. В ходе украинской гражданской войны--пока нет, т к еще не было случаев терроризма (т е захвата заложников или преднамеренных массовых убийств гражданских лиц). 3. Отдельные АТО в ходе чеченских войн не отменяют того факта, что войска РФ обращались с гражданским населением Чечни в целом, как с гражданским населением страны-противника--в точности, как сейчас украинские ВСУ. 4. Таким образом, я не одобряю, когда войну называют АТО в пропагандистских целях.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-07-21 05:26 pm (UTC)Тезисно:
1. И сейчас на Украине, и в России ранее имели место быть воины, которые их правительства назвали АТО--с чем я не согласен.
2. В ходе чеченских войн действительно проводились отдельные АТО. В ходе украинской гражданской войны--пока нет, т к еще не было случаев терроризма (т е захвата заложников или преднамеренных массовых убийств гражданских лиц).
3. Отдельные АТО в ходе чеченских войн не отменяют того факта, что войска РФ обращались с гражданским населением Чечни в целом, как с гражданским населением страны-противника--в точности, как сейчас украинские ВСУ.
4. Таким образом, я не одобряю, когда войну называют АТО в пропагандистских целях.
Достаточно просто, верно?