Хм, я плохо сформулировал вопрос. Я не хотел обсуждать вопрос того, оккупанты ли войска России :) Я про другое.
Вот, по щучьему велению и вашему хотению, все siloviki, приехавшие в Крым из (остальной) России за прошедшее с весны 2014 время, куда-то вдруг испарились. И вот на полуостров вводится силовой аппарат Украины и организовывает новую власть. Учреждения переподчиняются, те что не хотят переподчиняться - разгоняются. Аксёнова и Поклонскую арестовывают приехавшие из (остальной) Украины варяги. Новая власть наводит свои порядки, вводит свои законы, и эту новую власть последовательно не поддерживает, скажем так, очень значительная часть жителей региона.
Можно ли как-то понять, только глядя на ситуацию и не прибегая к historical evidence, что этот новый силовой аппарат - не оккупационная администрация, а наоборот, освободители, прогнавшие оккупантов? Если да, то как? По каким признакам? Есть ли среди этих признаков такие, которых не было у (процесса) становления в Крыму российского силового аппарата?
( это честный вопрос, я надеюсь на осмысленный ответ )
Про "зло будет наказано" - ОК, принято, но ей-богу, этот ответ выглядит дико как-то. И собственно, возвращает к первому: установление российской власти в Крыму принесло зло. Чем будет отличаться от него возвращение украинской власти, что оно не принесёт зла?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-06-02 07:08 pm (UTC)Вот, по щучьему велению и вашему хотению, все siloviki, приехавшие в Крым из (остальной) России за прошедшее с весны 2014 время, куда-то вдруг испарились. И вот на полуостров вводится силовой аппарат Украины и организовывает новую власть. Учреждения переподчиняются, те что не хотят переподчиняться - разгоняются. Аксёнова и Поклонскую арестовывают приехавшие из (остальной) Украины варяги. Новая власть наводит свои порядки, вводит свои законы, и эту новую власть последовательно не поддерживает, скажем так, очень значительная часть жителей региона.
Можно ли как-то понять, только глядя на ситуацию и не прибегая к historical evidence, что этот новый силовой аппарат - не оккупационная администрация, а наоборот, освободители, прогнавшие оккупантов? Если да, то как? По каким признакам? Есть ли среди этих признаков такие, которых не было у (процесса) становления в Крыму российского силового аппарата?
( это честный вопрос, я надеюсь на осмысленный ответ )
Про "зло будет наказано" - ОК, принято, но ей-богу, этот ответ выглядит дико как-то. И собственно, возвращает к первому: установление российской власти в Крыму принесло зло. Чем будет отличаться от него возвращение украинской власти, что оно не принесёт зла?