Утверждения украинской стороны весят ничуть не больше, чем утверждения стороны российской. Вы занимаете в этом конфликте определенную позицию, и потому априори больше доверяете одной из них, - но к объективной истине это не имеет никакого отношения. Тут тупо - слово против слова.
Собственные слова на камеру могли являться следствием психологического либо физического принуждения. Еще раз отсылаю Вас к процессам 30-х годов, когда "враги народа" публично оговаривали себя и признавали вину. Факты пыток, применявшихся киевской стороной по отношению к захваченным в плен военнослужащим ВСН, неоднократно и хорошо документированы, - так что, как минимум, сбрасывать со счетов такую возможность нельзя.
Минимальность информации о них со стороны МО РФ вполне объяснима. МО - это, все же, довольно дубовая структура, под пиар не заточенная. Было распоряжение публично осветить, кто такие, - осветили. Бывшие военнослужащие, ныне в списках не значащиеся. А озвучивать, где до того служили, когда уволились и т.п. - приказа не было. Они и не почесались. А уж интервью с родственниками и т.п. - это вообще за гранью. Кто это интервью будет брать? Кем санкционированное? По чьему приказу? Кем утвержденному?
Решение о публичном интервью с родственниками - это, вообще-то, - политическое решение. А МО политических решений не принимает в принципе, - нигде, никогда, никаких. Устроено оно так. По дизайну.
(Что и правильно, отмечу в скобках, - ибо в странах, где политику определяют военные, - ничего хорошего на моей памяти не происходило.)
На мой взгляд, - максимально беспристрастный, - обратите внимание, что в данном обсуждении мои личные симпатии вообще никак нигде не засветились, - более убедительной является именно моя версия.
Тупо потому, что украинская сторона не представила ни одного материального свидетельства.
Если бы это были действительно российские военнослужащие, - у них были бы какие-то документы, какое-то оружие, какие-то средства связи и т.п..
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-05-19 11:55 pm (UTC)Собственные слова на камеру могли являться следствием психологического либо физического принуждения. Еще раз отсылаю Вас к процессам 30-х годов, когда "враги народа" публично оговаривали себя и признавали вину. Факты пыток, применявшихся киевской стороной по отношению к захваченным в плен военнослужащим ВСН, неоднократно и хорошо документированы, - так что, как минимум, сбрасывать со счетов такую возможность нельзя.
Минимальность информации о них со стороны МО РФ вполне объяснима. МО - это, все же, довольно дубовая структура, под пиар не заточенная. Было распоряжение публично осветить, кто такие, - осветили. Бывшие военнослужащие, ныне в списках не значащиеся. А озвучивать, где до того служили, когда уволились и т.п. - приказа не было. Они и не почесались. А уж интервью с родственниками и т.п. - это вообще за гранью. Кто это интервью будет брать? Кем санкционированное? По чьему приказу? Кем утвержденному?
Решение о публичном интервью с родственниками - это, вообще-то, - политическое решение. А МО политических решений не принимает в принципе, - нигде, никогда, никаких. Устроено оно так. По дизайну.
(Что и правильно, отмечу в скобках, - ибо в странах, где политику определяют военные, - ничего хорошего на моей памяти не происходило.)
На мой взгляд, - максимально беспристрастный, - обратите внимание, что в данном обсуждении мои личные симпатии вообще никак нигде не засветились, - более убедительной является именно моя версия.
Тупо потому, что украинская сторона не представила ни одного материального свидетельства.
Если бы это были действительно российские военнослужащие, - у них были бы какие-то документы, какое-то оружие, какие-то средства связи и т.п..
А тут - абсолютный ноль.