Я не спорю, но только заключения на тему какие поражения могут быть, а какие не могут от того или иного оружия при тех или иных условиях (типа расстояния до места взрыва) все таки требуют, каких то более надежных оснований нежели "Сердцем чую или Мамой клянусь". Тут много манипуляций производят чисто на эмоциях. Например показываю фотографию автобуса в Донецке и говорят "Вот, что бывает..." Но если приглядеться, видно, что эффект разный только потому, что там автобус загорелся, а тут нет. А так тоже не смят, не разорван.
Re: какие есть объективные свидетельства детонации мин
Date: 2015-01-20 07:38 pm (UTC)