yakov_a_jerkov (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
yakov_a_jerkov) wrote2020-07-15 10:36 pm
yakov_a_jerkov) wrote2020-07-15 10:36 pm
Entry tags:
Запоздалое признание
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
stumari пишет: новости нашей деревни - у нас поперли администраторшу оркестра (и substitute oboe player) за "расистские твиты" некий любитель-доносчик за ней собирал твиты https://twitter.com/spokanesymphfanLOL. Ко мне в журнал регулярно приходят трамписты, чтобы сообщить, что ни о каком Q они никогда не слышали, кроме как от меня.
(она, конечно, сама тоже дура, весь мусор твитить, включая Q-anon - я до того только от Якова про это слышал, а реальных верующих в этот бред не видел, [...]
Я им говорю, что, дорогие друзья, на республиканских праймериз побеждают поклонницы Q, президент страны регулярно ретвитит адептов Q... Если вы не знаете, что это такое, то это ваша проблема, не моя, -- вы просто мало интересуетесь происходящим. Но их это почему-то не убеждает.
Причем есть совершенно потрясающие случаи. Вот всеми нами любимый Арбат. Он, вроде как, читает мой ЖЖ и постоянно ссылается на мои записи. Но при этом ему как-то удается совершенно не понимать то, что он читает.
Например: "Прямо перед этим он поместил очередной пост про "Q" (что Яков считает, по-моему, основной идеологией справа)"
The fuck?
В комментариях той же записи Арбата
yankel пишет: "Как я понимаю, в Q сейчас Яша и Ко записывают всех сторонников теории Обамагейта."(Яшей Янкель называет меня, we are very close.)
Написав это, Янкель пытается навести справки, но, все равно, ничего не получается:
https://en.wikipedia.org/wiki/QAnonСмотрю в книгу -- вижу фигу.
Веришь в deep state? Ты - Q-онанист!
P.S. На всякий случай. Поклонники Q -- это буквально поклонники Q, то есть те, кто читает Q-drops и считает, что аноним, подписывающийся Q, это лицо близкое к Трампу с доступом к государственным тайнам, вероятно высокий военный чин.
Если вы просто считаете, что Хиллари Клинтон -- педофил, заказавшая убийство Сета Рича, you're alright, это не делает вас поклонником Q.
P.P.S. Уверен, что и прочитав мой P.S., Арбат и арбатчики, все равно, не поймут, что это за поклонники Q такие.
Update:
stumari в комментариях говорит, что upon further review оказалось, что эта администраторша Q не твитила.
no subject
я тогда быстро прокрутил твиттер доносчика, который архивировал ее твиты,
увидел верхние твиты (ее) про БЛМ, вирус и маски, и потом что-то про Q, и решил, что это тоже она,
оказалось, что нет, сейчас еще раз просмотрел ЕЕ твиты, там Q не нашел,
можете сами проверить:
https://twitter.com/spokanesymphfan
вот тот единственный с Q
https://twitter.com/spokanesymphfan/status/1272713048524914693
причем даже он не от поклонника Q,
а от этого же доносчика (сорри, в начале не заметил)
который, так же как вы, ссылается на многочисленных поклонников Q
"I keep seeing Qanon-type people tweeting this photo and saying it’s an antifa leader in Seattle and it looks super fake. Can you help me out? Thanks!"
да, я верю, что они есть, и может, их даже много, и я верю вам, что вы называете поклонниками Q только тех, кто "буквально поклонники Q, то есть те, кто читает Q-drops и считает, что аноним, подписывающийся Q, это лицо близкое к Трампу с доступом к государственным тайнам, вероятно высокий военный чин."
но вот незадача - опять я на поклонника Q не попал (точнее, на поклонницу)
а так всякого бреда у нее хватает, это да
no subject
Ну, что ж ты будешь делать!
А администраторшу зря поперли, если она не лицо этого оркестра, а просто технический работник.
no subject
> А администраторшу зря поперли, если она не лицо этого оркестра, а просто технический работник.
ну вот, даже вы говорите, что зря,
впрочем, черт ее знает, может, и лицо в какой-то мере - она всякие общественные/детские концерты организовывала,
типа Гари Потеров и Звездных Войн, в какую-нибудь Принцессу Лею наряжаясь и народ приветствуя - это лицо?
(оркестр бедный, много работников нет)
и доносчик/ца тоже говорит, "не виноватая я":
"It was not my intention to get XXX fired. I understand she has a family to support, and that she was very good at her job. I just wanted her employers to address her twitter. But my complaints fell on deaf ears.
...
I believe it would be fair if she was rehired after completing, say, racial sensitivity training. And if the Symphony made clear social media guidelines for all employees. It was not my intention to ruin her life."
no subject
В каком смысле "даже"? Я известен своими призывами к увольнениям?
It was not my intention to get XXX fired.
That could very well be true, but of course he/she should have realized that it was a likely outcome.
Компании во многом несут главную ответственность за увольнения в ситуации, когда увольнять не стоило. Но это ж капитализм -- им проще уволить работника, чем нести (возможные) репутационные потери. В общем, при марксизме такого не будет!
no subject
нет, сорри если так получилось
я имел ввиду не "вы всех хотите уволить, но ее даже вы не хотели бы"
а "вы весьма левый в других вопросах, но увольнять человека (ее или кого бы то ни было) за политику даже вы не хотите"