yakov_a_jerkov (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
yakov_a_jerkov) wrote2019-04-14 03:16 pm
yakov_a_jerkov) wrote2019-04-14 03:16 pm
О предстоящей победе Зеленского
Что касается заголовка... Мне хотелось бы ошибаться, но, по-моему, никаких других вариантов во втором туре нет.
(Тут я сделаю необходимое отступление. Когда кто-то выражает такую уверенность относительно исхода случайного события (математический термин), я обычно говорю, что что ж ты не продашь Родину, и не поставишь все деньги на этот исход. Я сам своему совету следовать не буду и ничего не поставлю, но 1.2 на Зеленского -- это поразительная раздача дармовых денег. Какие 1.2?!)
Теперь о том, о чем я хочу сказать.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
npubop хорошо написал: Трамп, Brexit, Зеленский.
Избрание Зеленского, на мой взгляд, событие того же печального ряда, что и Брекзит и избрание Трампа. Конечно, вес Украины в мире несопоставим с весом Великобритании или, тем более, США, поэтому громким событием в мире эта смена президента не станет. Но оно стоит в том же ряду, что и Трамп с Брекзитом и много других менее заметных безответственных решений избирателей в самых разных странах.
And on this last point. Я хотел написать больше, но ограничусь, пожалуй, главным. Можно винить демагогов, вроде Трампа, можно анализировать ошибки "элит". Но, в конечном итоге, на свободных выборах главную ответственность несут избиратели. И нет у них никаких оправданий.
Когда люди коллективно решают на зло бабушке отморозить себе уши, совершив прыжок в пропасть, вопреки всем увещеваниям, there is not much we can do about it.
Остается только с нежностью и грустью смотреть на этот ебаный пиздец. Спасибо за внимание.
(Тут я сделаю необходимое отступление. Когда кто-то выражает такую уверенность относительно исхода случайного события (математический термин), я обычно говорю, что что ж ты не продашь Родину, и не поставишь все деньги на этот исход. Я сам своему совету следовать не буду и ничего не поставлю, но 1.2 на Зеленского -- это поразительная раздача дармовых денег. Какие 1.2?!)
Теперь о том, о чем я хочу сказать.
npubop хорошо написал: Трамп, Brexit, Зеленский.Избрание Зеленского, на мой взгляд, событие того же печального ряда, что и Брекзит и избрание Трампа. Конечно, вес Украины в мире несопоставим с весом Великобритании или, тем более, США, поэтому громким событием в мире эта смена президента не станет. Но оно стоит в том же ряду, что и Трамп с Брекзитом и много других менее заметных безответственных решений избирателей в самых разных странах.
And on this last point. Я хотел написать больше, но ограничусь, пожалуй, главным. Можно винить демагогов, вроде Трампа, можно анализировать ошибки "элит". Но, в конечном итоге, на свободных выборах главную ответственность несут избиратели. И нет у них никаких оправданий.
Когда люди коллективно решают на зло бабушке отморозить себе уши, совершив прыжок в пропасть, вопреки всем увещеваниям, there is not much we can do about it.
Остается только с нежностью и грустью смотреть на этот ебаный пиздец. Спасибо за внимание.
no subject
Я надеюсь впрочем, что Сандерс всё же выиграет у Трампа, ну посмотрим.
no subject
Ныне Берни нападает на Think Progress за остроумное видео.
Есть множество причин, по которым Сандерс может проиграть Трампу, если выиграет номинацию демократов. В статье называются некоторые из них. Но сейчас пока не время это обсуждать.
no subject
Если рецессия начнется - то у Трампа кто угодно выиграет
no subject
no subject
Сейчас начинаются очередные квартальные отчеты, через пару недель будет виднее.
no subject
no subject
"С кандидатами, которые предлагают радикальные изменения, легко бороться. Можно пугать тем, что они устроят социализм и развалять всю экономику."
https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1632219.html?thread=58646491#t58646491
Но конкретно про Сандерса против Трампа разговаривать пока рано.
no subject
И его, несмотря на показную браваду "социализм не пройдет", изрядно опасаются. На днях Сандерс выступил по поводу реформы мед. страхования в случае, и акции страховых компаний рухнули: одна только United Health потеряла 20 миллиардов капитализации. Хотя, казалось бы, он пока никто - но выступления влияют на рынок уже почти на уровне трамповских
no subject
no subject
А вообще респы разные должны быть, я думаю
no subject
no subject
Это ж как нужно не любить страну, в которой вы живёте, чтобы желать ей превратится в Совок или Венесуэлу?
В принципе, вопрос - риторический, ответа не требует.
no subject
Вот смотрите, в Греции 4 года назад пришла к власти ультра-левая ΣΥΡΙΖΑ. Заметьте, что (а) ΣΥΡΙΖΑ радикальнее Сандерса примерно в 1000 раз, и (б) в отличии от США, в условиях парламентской демократии большинство в парламенте дает им практически неограниченную власть в стране.
И? Греция превратилась в «Совок или Венесуэлу»? Да вроде нет, экономика, сокращавшаяся непрерывно с 2008 года, с 2017 года начала расти.
Что-то здесь не сходится, как вам кажется?
no subject
no subject
no subject
no subject
революционеры очень быстро оказались вне игры, а ципрас согласился на достаточно жесткие условия всех кредиторов, потому что реально понимал, где окажется страна и чем все это грозит. а грозила как раз условная венесуэлла. (они, кстати, между собой тоже разобрались, чтобы больше не оказываться в ситуации, когда их настраивают друг против друга).
no subject
Переход на свою валюту создал бы рынок дешевой рабочей силы, экономика бы резко рванула вверх, экспорт, туризм, инвестиции, и.т.п. Да, конечно, с кредиторами все равно пришлось бы договариваться, но теперь бы это были равные переговоры, а не односторонний диктат. Да и кредиторы эти, которые сначала радостно вложились в доходные еврооблигации, сомнительная надежность которых была им хорошо известна, а потом стали требовать вмешательства ЕС, чтобы не потерять все свои деньги, IMO не заслуживают особого сочувствия.
Я думаю, у Ципраса скорее были политические соображение, чем экономические. Для маленькой Греции, ЕС это очень важный институт прежде всего именно политически, и только потом уже с точки зрения доступа к рынку.
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Есть какое-то количество наивных избирателей, которые проголосуют за Трампа против Сандерса, будучи уверенными, что Сандерс-Президент превратит США в Венесуэлу, но их точно так же можно запугать и любым другим кандидатом.
Сотни тысяч фанатичных молодых сторонников, это огромный asset для политика.
Я однако согласен, что вступать в должность Президента в возрасте 79 лет – это как-то чересчур и предпочел бы видеть другого кандидата. Но факт в том, что есть довольно большие шансы, что Сандерс окажется следующим Президентом, как это ни странно.
no subject
Ну и в прошлый раз ктото слгупил, ктото решил что Хилари победитникуданеденется, и голосовали за Джонсона... В этот раз рисковать и глупить уже никто не будет. Всем кто не репаб - предельно ясно что рыжий просто анфит оставаться в Белом Доме. И Берни - единственный кто может трампу помочь. Ибо тоже немнго того, только с других рельсов.
no subject
Едва ли не единственное, что может помочь Т. в 2020-м, это если второй раз произойдёт то же самое.
Если Сандерс проиграет праймериз, пусть проиграет абсолютно честно, чтобы было не к чему придраться.
Или пусть побеждает.
Лишь бы не так, как в прошлый раз.
no subject
А есть какая нибудь твердая статистика, сколько у этого не-демократа Берни сторонников? Или все думают что их очень много просто потому что они громче всех?
no subject
В статье по ссылке выше приводится такая статистика:
Конечно, это не вполне корректное сравнение (Обама был тогда намного меньше известен), но тем не менее, размах впечатляет.
У нас здесь есть местное отделение организации Сандерса. Ну так вот, все кандидаты на местных выборах, которых они поддерживают, проходят безоговорочно, хотя это порой совсем не бесспорные фавориты.
(no subject)
(no subject)
no subject
В 2016 Сандерс проиграл вчистую, но его сторонники нагнетали паранойю с помощью ГРУ и Викиликс https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1432404.html?thread=49035348#t49035348
В этот раз они занимаются похожим нагнетанием - Сандерс снова жалуется, что его давит проклятый "истеблишмент".
(no subject)
(no subject)