yakov_a_jerkov (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
yakov_a_jerkov) wrote2017-08-29 09:42 pm
yakov_a_jerkov) wrote2017-08-29 09:42 pm
"Many sides"
В запись про Карла Роува пришел Арбат с вопросом "what about?"
В частности, Арбат просил прокомментировать "полное отсутствие осуждения со стороны левых политиков" бесчинств Антифа в Беркли.
Я ничего не писал об Антифа, и не планирую. По ряду причин. Мне эта тема не кажется важной в данный исторический момент. Мне не кажется правильным помогать российским ботам поддерживать интерес к этой теме. Любому, кто знаком с моим творчеством, должно быть очевидно, как я отношусь к самосуду.
That said, Нэнси Пелоси запостила стейтмент по этому поводу -- "Pelosi Statement Condemning Antifa Violence in Berkeley".
Я не знаю, считает ли Арбат конкретно Пелоси левым политиком, но думаю, что он ее считает квинтэссенцией левого политика. Так что вот этот стейтмент:
В частности, Арбат просил прокомментировать "полное отсутствие осуждения со стороны левых политиков" бесчинств Антифа в Беркли.
Я ничего не писал об Антифа, и не планирую. По ряду причин. Мне эта тема не кажется важной в данный исторический момент. Мне не кажется правильным помогать российским ботам поддерживать интерес к этой теме. Любому, кто знаком с моим творчеством, должно быть очевидно, как я отношусь к самосуду.
That said, Нэнси Пелоси запостила стейтмент по этому поводу -- "Pelosi Statement Condemning Antifa Violence in Berkeley".
Я не знаю, считает ли Арбат конкретно Пелоси левым политиком, но думаю, что он ее считает квинтэссенцией левого политика. Так что вот этот стейтмент:
San Francisco — Democratic Leader Nancy Pelosi released the following statement denouncing the violent protests carried out this weekend in Berkeley, California:Как можете видеть, никаких "many sides" тут не упоминается.
“Our democracy has no room for inciting violence or endangering the public, no matter the ideology of those who commit such acts. The violent actions of people calling themselves antifa in Berkeley this weekend deserve unequivocal condemnation, and the perpetrators should be arrested and prosecuted.
“In California, as across all of our great nation, we have deep reverence for the Constitutional right to peaceful dissent and free speech. Non-violence is fundamental to that right. Let us use this sad event to reaffirm that we must never fight hate with hate, and to remember the values of peace, openness and justice that represent the best of America.”
no subject
BREAKING: U.S. Informs UN Security Council "We may withdraw from Korean Armistice"
http://halturnerradioshow.com/index.php/news/world-news/1142-breaking-u-s-informs-un-security-council-we-may-withdraw-from-korean-armistice
no subject
Так а что с указанием на то, что отказ Ким Чен Ына от удара по Гуаму -- это успех риторики Трампа? Is it no longer the case?
Теперь, если Ким еще раз скажет, что передумал бить по Гуамы, можно будет сказать, что Трамп добился успеха своим твитом?
no subject
Твит - это просто довесок. Там ссылка есть на то, что происходит в Совете Безопасности. А на сайте ещё информация об эвакуации российских жителей от северо-корейской границы.
"Теперь, если Ким еще раз скажет" Теперь, если будет ещё провокация, у США уже нет возможности для продолжения разговоров, потому как вас (американцев), а потом и остальной западный мир просто выебут на следующем этапе.
no subject
Пока они искренне хотят, чтобы С. Корея заимела ядерное оружие, а США начали платить им бешеные репарации за то что они не бомбят Сан-Франциско.
Это покажет что:
а) Обама был прав стратегически ничего не делая
б) Трамп ястреб балабол и мог бы более достойно и молча (как Обама) слить страну больной диктатуре со словами, что нет военного решения, а не твитить нагнетая войну,
в) не существует решения вопроса, кроме мирно политического, а США - расисткая военизированная клоака достойная унижения и осуждения.
---------------
Мой прогноз
Дело должно дойти до локальной военной стычки.
Пока не перепугается Китай и не предпримет нормальные меры, фигня будет продолжаться.
no subject
no subject
Ничего не достиг.
Это стратегия поведения в многоходовой партии. И оценить силу одного хода нельзя.
Опять же уже приводил пример.
В подъезде алкоголик шантажирует жителей, грозя всех к херам взорвать гранту бросить или газ у себя на кухне.
Все жителе смотрят в глазок, пока один здоровенный дитина не решает поговорить с алкачом.
Пока мы с вами слушаем это разговор на лестничной клетке.
Идет обмен взаимными угрозами.
Все нашего дитину осуждают потому что тот провоцирует алкоголика. Ведь может же взорвать, или за него брат впишется или еще что.
В общем по логике вещей мы понимаем, что алкоголик не уймется по-хорошему, но граната то у него скорее всего есть. Такая вот дилемма.
no subject
Я с того и начал, что ничего не достиг, еще много записей назад. А вы мне все вместе доказывали (https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1362144.html?thread=45026784#t45026784), что будь здоров достиг, не то, что Обама,
no subject
no subject
А лично с Вами я в комментариях к другой записи говорил.
no subject
но не суть
Поспорим о чем-то более значимом
no subject
no subject
no subject
Да, чтоб вы ещё раз не вспомнили про "файр энд фьюри", этот этап для вас уже прошёл, вы хулигану угрожали, а он всё равно вашей жене на платье харканул. Ваши действия?
no subject
no subject
А что касается "а сало русское едят", то Вы это в других местах пишите.
no subject
"а сало русское едят" - это не ко мне, или вы просто неподходящую цитату для данной дискуссии использовали.
no subject
Именно к Вам, это ведь Вы меня предателем американских интересов называете.
Но, т.к. вы ваше мнение по-поводу Северной Кореи и ваши варианты действий ни разу не озвучивали
Мое мнение состоит в том, что нужно воздержаться от риторики fire and fury, которая и в устах Ким Чен Ына смешно звучит. Вы эту риторику оправдывали тем, что вот же Ким отказался от идеи нападения на Гуам. Это оправдание и тогда made no sense, а сейчас-то и подавно.
no subject
Какие ваши предложения, одним словом?
no subject
no subject
"Где наше хают и бранят,
Где с умилением глядят
На заграничные наклейки...
А сало... русское едят!"
Она о пренебрежении и оскорблении собственной страны и того, что она вам даёт. Вы же страну не оскорбляете, во всяком случае вслух. Вы оскорбляете только её президента и половину американской нации, которая его поддерживает.
Если уж хотите цитату, то вам гораздо больше подходят строки Ленина -
"Пролетарий не может ни нанести классового удара своему правительству, ни протянуть (на деле) руку своему брату, пролетарию “чужой”, воюющей с “нами” страны, не совершая “государственной измены”, не содействуя поражению, не помогая распаду “своей” империалистской “великой” державы.
"Мое мнение состоит в том, что нужно воздержаться от риторики" - ваш предыдущий шнобелевский лауреат это самое и делал 8 лет подряд, засунув язык себе в жопу. И не только молчал, но и делал вид, что ничего не происходит. Неужели вам за это время не стало ясно, что ни к чему хорошему это не привело?
"Вы эту риторику оправдывали" В цивилизованном мире так принято. Войну сразу не начинают. Пытаются сначала договориться, потом вразумить, потом угрожать и напугать, а потом уже атаковать. Угрозы не сработали. Следующий этап - атаковать.
no subject
no subject
Хоть я и не люблю приводить примеры с Гитлером, но, подумайте, насколько меньше было бы жертв во ВМВ, если бы Германию атаковали ещё в 1937-1938 со всех сторон?
"Our models seem to be right on target for the escalation of military threats from North Korea. We gave our two targets for the opening of this window for a conflict on our war model with North Korea to watch were August 12/13, 2017 and September 11/12, 2017. We must be on guard for this is the prime period where a confrontation could emerge."
http://www.zerohedge.com/news/2017-08-30/martin-armstrong-warns-war-september-we-must-be-guard