yakov_a_jerkov (
yakov_a_jerkov) wrote2014-06-05 02:42 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Про Россию
Последние дни регулярно происходят бои на российско-украинской границе. Сотни вооруженных людей из России пытаются прорваться в Украину.
У меня, в общем, тот же вопрос, что и у
zuka1 здесь: Если Россия не участвует в войне на Донбассе, то что делают все это время российские пограничники и те части российской армии, которые остаются на украинской границе?
Хорошо, это не российская армия рвется в Украину, а добровольцы. Допустим. А Россия что не контролирует свою границу? В России, без согласия властей, могут свободно передвигаться колонны грузовиков с вооруженными людьми?
Вот мне было бы интересно прочитать объяснения тех моих читателей (их немало), которые считают, что Россия, в смысле участия в боевых действиях на Донбассе, ни при чем. Расскажите, пожалуйста, как эти бои на границе согласуются с Вашей позицией, черти.
P.S. (via
rsokolov) Беженка из Славянска рассказывает.
У меня, в общем, тот же вопрос, что и у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Хорошо, это не российская армия рвется в Украину, а добровольцы. Допустим. А Россия что не контролирует свою границу? В России, без согласия властей, могут свободно передвигаться колонны грузовиков с вооруженными людьми?
Вот мне было бы интересно прочитать объяснения тех моих читателей (их немало), которые считают, что Россия, в смысле участия в боевых действиях на Донбассе, ни при чем. Расскажите, пожалуйста, как эти бои на границе согласуются с Вашей позицией, черти.
P.S. (via
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
no subject
no subject
То, что во время этих авиаударов пока что не пострадали российские пограничники и гражданские лица - следствие относительно высокой компетенции пилотов украинских ВВС, сдержанности их командиров и счастливого стечения обстоятельств.
no subject
Авиаудары по грузовикам с боевиками я горячо поддерживаю, их (ударов) надо только больше, но я не о них. Я думал речь идет о том, чтобы наносить авиаудары по целям на территории РФ, причем, не обязательно грузовиках. Например, врад ли кто будет пытаться разбомбить Януковича или предполагаемый лагерь подготовки боевиков под Ростовом, хотя идея прекрасная.
no subject
no subject
no subject
Вот что их сейчас может удержать от нанесения ударов по лагерям боевиков в Крыму?
А дальше перед российской армии встанет интересная дилемма - начинать вести настоящую войну с Украиной или притвориться, что никаких таких лагерей боевиков в Крыму нет. В любом случае следующая цель будет уже под Ростовом.
Ну или же Россия может попытаться пресечь деятельность боевиков.
Так что вопрос тут исключительно в том, у кого больший интерес к победе на Восточной Украине - у Путина или у Порошенко.
no subject
no subject
Только это в очень небольшой степени зависит от действий украинской авиации в Крыму.
"Если мы увидим, что этот беспредел начинается в восточных регионах, если люди попросят нас о помощи, а официальное обращение действующего легитимного президента у нас уже есть, то мы оставляем за собой право использовать все имеющиеся у нас средства для защиты этих граждан. И считаем это вполне легитимным."
Это еще три месяца назад было сказано. Так что если бы Путин намеревался разбомбить Киев, искать какие-то дополнительные поводы ему было бы не нужно.
no subject
а пример с грузией каг бэ намекает, что даже случайное попадание по российским гражданам (в том случае - по миротворцам) - это достаточный повод не только для путина, но даже для более мягкого медведева
что же новоизбранный золотой батончик - идиот так рисковать?
no subject
Россия, позволяя боевикам атаковать Украину со своей территории, тоже рискует.
А расчеты на то, что противник сможет правильно рассчитать риски, время от времени оказываются ошибочными - в противном случае вообще никаких бы войн никогда не было.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
музычко, вращаясь в гробу, с интересом читает ваш камент...
no subject
no subject
(неживым примером которой является мызычко)
no subject
Сам факт того, что он воевал на стороне чеченцев, а потом жил в Украине, причем, не только в тюрьме, несущественен. Я даже не уверен, насколько сильно его легально преследовала РФ.
no subject
- это морально поддерживалось
- его выпустили через границу
- его впустили обратно и не посадили
Упс... неужели те самые пункты, что сейчас вменяются путену? Учитывая мстительный характер упомянутого политдеятеля, это так неожиданно, правда?
no subject
А что выпустили, так не конвой же со снаряженными бойцами. Хотя на том уровне, на котором в те годы существовала та граница, так там бы и танковый полк бы мог проехать. Сейчас то граница какая никакая есть, вон, вроде, обратно их уже не пускают.
ПОчему не посадили. Посадили, и не раз. За преступления внутри страны. Или Россия его тогда судила и искала, а Кучма не отдавал? Сорри, не верю.
no subject
но факт есть факт - музычко ездил в россию, убивал, вернулся, наказание ЗА ЭТО не понес
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Так это потому что украинский нацист способен лишь жечь и стрелять безоружных сограждан, а когда сталкивается с вооруженными людьми - укронацист начинает жалобно плакать, у него начинается непроизвольная дефекация и панические атаки с настойчивым желанием спрятаться в схрон.
Советские натуралисты их хорошо изучили в 40-х годах прошлого века.
no subject
...а также законный повод принудить наконец опьянённую кровью обезумевшую киевскую клику к миру (ну и, пользуясь случаем и что б два раза не вставать, кое-кого в киеве и окрестностях таки угомонить нахуй).
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)