yakov_a_jerkov (
yakov_a_jerkov) wrote2013-07-08 10:56 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Неожиданный поворот
Написал я о записи Навального о "восстании" в Пугачево, критически написал, и получил любопытный комментарий от
svilar:
В абсолютном большинстве случаев такой тип "аргументов" используют представители не, условно говоря, либерального лагеря, а представители лагеря противоположного. Однако, и представители "либерального лагеря" бывает что-то такое скажут в процессе диалога, и вот это меня всегда удивляло.
В случае же
svilar удивление усиливает то, что с этим человеком я годами в ЖЖ душевно общаюсь. И вот привет.
Вообще, самое неприятное, что у меня в ЖЖ бывает, и это случалось уже не один и не два раза, это ситуация, когда долго дружелюбно общаешься с человеком, а потом он тебе пишет какую-то гадость. И не в раздражении вовсе, а примерно так: всегда считал тебя дураком и паразитом, сейчас просто есть хороший повод тебе об этом сообщить. Я не знаю эта ли ситуация с
svilar, или какая-то другая, просто хотел отметить, что именно мне в ЖЖ не нравится. А в остальном тут все замечательно.
Что же касается Навального, то в записи по ссылке я вполне могу быть неправ, хотя я, конечно, считаю, что прав, иначе не стал бы ее писать. А о том, что Навальный ведет себя сейчас по-геройски, я сам писал совсем недавно. На мой взгляд, учитывая вес Навального, так сказать, это не означает, что стоит воздерживаться от критики его публичных высказываний в данное время, но я понимаю, что другие люди могут считать по-другому.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Ну, вообще говоря, Вы в уютном домике. Этот домик строили не Вы и не Ваши предки. Вы в этот домик переехали, и он дает Вам возможность чувствовать себя в безопасности. Навального (при живой жене и двух детях) вот-вот посадят во вполне неиллюзорную российскую тюрьму; а вот зачем он это делает, как он дошел до такой жизни, что он в настоящий момент испытывает, - все это отменяется из Вашего пряничного домика, не?Про предков особенно хорошо. Этот "аргумент" про уютный домик абсолютно аналогичен "аргументу" "так посели себе в квартиру десять таджиков", который, в свою очередь, абсолютно аналогичен "аргументу" "жидовская морда". Мне в ЖЖ неоднократно предъявляли все три аргумента. (Причем, я долгое время не мог сообразить, с чего случайные люди в ЖЖ решают, что я -- еврей, пока не понял, что люди видят Яков в моем имени и делают соответствующий вывод. Долго не мог понять, потому что зовут меня не Яков, и данный username я выбрал, совершенно не думая об этом его применении.)
В абсолютном большинстве случаев такой тип "аргументов" используют представители не, условно говоря, либерального лагеря, а представители лагеря противоположного. Однако, и представители "либерального лагеря" бывает что-то такое скажут в процессе диалога, и вот это меня всегда удивляло.
В случае же
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Вообще, самое неприятное, что у меня в ЖЖ бывает, и это случалось уже не один и не два раза, это ситуация, когда долго дружелюбно общаешься с человеком, а потом он тебе пишет какую-то гадость. И не в раздражении вовсе, а примерно так: всегда считал тебя дураком и паразитом, сейчас просто есть хороший повод тебе об этом сообщить. Я не знаю эта ли ситуация с
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Что же касается Навального, то в записи по ссылке я вполне могу быть неправ, хотя я, конечно, считаю, что прав, иначе не стал бы ее писать. А о том, что Навальный ведет себя сейчас по-геройски, я сам писал совсем недавно. На мой взгляд, учитывая вес Навального, так сказать, это не означает, что стоит воздерживаться от критики его публичных высказываний в данное время, но я понимаю, что другие люди могут считать по-другому.
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Вы не могли бы пояснить, что именно неприлично в его поведении?
no subject
Яков живет, и это его сознательный выбор, в спокойной, законопослушной и богобоязненной стране. И он имеет хуцпу делать замечания человеку, который живет в весьма неблагополучной, опасной и враждебной к человеку стране; человеку, который пытается бороться со злом, захватившим в этой стране власть, и призывает сограждан присоединиться к нему. Причем в стране, которую Яков добровольно покинул ради спокойствия и роцветания.
Я бы на месте Якова соблюдал те минимальные приличия, которые тут уместны. Но он считает себя почему-то вправе указывать этому человеку из спокойного далека, как себя следует вести. По-моему, это паскудство.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Уверена, что в данном случае именно "в раздражении", а не второе.
no subject
no subject
(Anonymous) 2013-07-09 04:36 am (UTC)(link)no subject
no subject
По поводу обсуждаемого инцидента - по-прежнему считаю, что Вы совсем не понимаете проблематики, связанной и с Навальным, и с его теперешней политической позицией.
Мне можно было бы высказаться более развернуто (сейчас, честное слово, совсем нет времени; через два дня - самое раннее) или более вежливо. Насчет второго - претензия серьезная, согласен. По сути - ничего не поменяет.
no subject
Это, в принципе, может быть. Но мне кажется, что Вы в данном случае не особо помогли в деле моего просвещения.
Мне можно было бы высказаться более развернуто (сейчас, честное слово, совсем нет времени; через два дня - самое раннее) или более вежливо.
У меня сейчас тоже нет времени (спать иду), но хотел бы отметить, что не представляю себе, как то, что Вы в комментарии по ссылке сказали, можно было бы сказать более вежливо. Ну, вот "жидовская морда" можно сказать более вежливо?
no subject
фигассе.
давайте через пару дней, ладно?
(no subject)
(no subject)
no subject
Хоча б тому, що зводити це все до порiвнянь з такими висловами -- поганий стиль.
Ну i тому, що це порiвняння некоректне. Вказати людинi на те, що якiсь її слова про якусь ситуацiю несправедливi тому, що людина самоусунулася вiд того, щоби дана ситуацiя хоч якось на неї вплинула -- ну зовсiм не те саме, що обiзвати когось жидiвською чи якоюсь iнакшою мордою. В даному випадку тема суперечки для тебе -- пустi балачки, а для Навального i решти людей, якi там живуть -- болюча тема, вiд розв'язання якої залежить добробут, здоров'я, а то i життя своє i рiдних. Навiть якщо в абстрактному планi ти правий, то ну i що?
Так, це до певної мiри старий консервативний принцип подiлу на табори, а ля ґер ком а ля ґер, лиття води на вражескую мєльнiцу i т. д. Лажа в тому, що, поки ти не в цьому всьому, то такий пiдхiд "за нормами воєнного часу" видається дурнуватим, але це лише поки ти не замiшаний в цьому особисто.
no subject
no subject
no subject
Про жидовскую же морду, тут смысл в том, что поскольку "аргументы" про домик и таджиков не имеют никакого смысла, они являются обычными персонализированными ругательствами, точно как жидовская морда.
Навiть якщо в абстрактному планi ти правий, то ну i що?
Что значит "прав в абстрактном плане"? Если я неправ в конкретном плане, whatever it means, то можно это аргументированно обосновать, наверное. Переход к домикам, как раз и говорит о том, что с обоснованием есть серьезные проблемы.
И, конечно, мое мнение ничем не отличается от мнения многих людей, живущих непосредственно в России, о чем тот же ЖЖ свидетельствует.
no subject
Ти неправий не по суті, а в тому, що займаєшся ескалацiєю (ну, наскiльки до тебе пiдходить термiн "ескалацiя") словесного конфлiкту. Думаю, це те ж саме, що Свiлар в коментах назвав словом "ригорист". З його точки зору, ти сперечаєшся про якусь деталь в рамках бiльшої картини. При цьому, ти явно не вважаєш, що є якийсь прiорiтет цих тем, для тебе це просто паралельна дискусiя, а для нього нi, саме в силу того, що вiн в цьому дiлi всерединi, а ти --назовнi. Звичайно, йому так i слiд було написати, але це вже як си вдало... Ну так i тобi слiд було написати, що ти, звичайно не там, тому розумiєш, що emotional involvement в тебе не той, але i Свiлар погорячився. А тепер вийшло, що погорячилися ви обоє.
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Смысл же сравнения с "жидовской мордой" в том, что ни "таджики", ни "домик" не являются аргументами, а являются обычными ругательствами, но персонализированными. Можно было бы просто написать, что ты дурак, ничего не понимаешь, но человек знает, что я живу в США, и поэтому пишет про домик, проявляет индивидуальный подход. С жидовской мордой то же самое.
На мой взгляд, замечание вполне ожидаемое, когда дело доходит до пословного разбора короткого высказывания (что важнее - слово "восстание" или слово "стабильность" в тексте).
Я бы сказал, что замечание вполне ожидаемое, когда имеешь дело с определенным типом людей. Данный эпизод меня удивил тем, что silvar к этому типу не относится.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(По происхождению-то - оба одинаково древнееврейские, но я всегда думал что это давно уже традиционные, кондовые крестьянские русские имена.)
no subject
Мне кажется, что в наше время, скажем, житель России по имени Яков является евреем с очень более высокой вероятностью, чтем житель России по имени Иван.
no subject
no subject
Вы еще забыли аргумент про размер вашего пениса.
no subject
no subject
(no subject)