Навстречу выборам

[yakov_a_jerkov]

Я сделал тэг, навстречу выборам 2020. По ним доступны предыдущие три записи, где я привожу результаты опросов и котировки BetFair. Если не буду забывать, буду добавлять этот тэг к записям на данную тему, чтобы было удобно смотреть на происходящие изменения.

В последнее время публиковалось мало результатов опросов. И после республиканской конвенции и беспорядков в Кеноше все больше стали слышны голоса о том, что шансы Трампа растут, он догоняет Байдена.

Как я говорил, теория о том, что беспорядки играют на руку Трампу, мне понятна плохо, да и недавние беспорядки в июне уменьшили, а не увеличили его шансы, но черт его знает, многие считают, что Трампу беспорядки полезны.

Как бы там ни было, сегодня были опубликованы результаты опросов сразу нескольких компаний... и, в общем, они все сообщают хорошие результаты для Байдена. Единственное исключение -- опрос в Пенсильвании, по результатам которого Байден впереди, но существенно меньше, чем месяц назад.

Вот текущее положение (усредненное/взвешенное) от fivethirtyeight.com



Модель fivethirtyeight.com оценивает шансы кандидатов в 70-29 в пользу Байдена.

Тем временем на BetFair Шансы Байдена и Трампа практически сравнялись! Причем шансы Трампа растут даже прямо сейчас. На основании какой информации они растут -- загадка.



Я не буду приводить тут результатов отдельных опросов, их можно посмотреть по первой ссылке на 538. Кроме одного:



Кеноша находится в Висконсине. Опрос проведен уже после беспорядков. В Висконсине Байден имеет преимущество перед Трампом в вопросе кто лучше handle policing/criminal justice. То есть совершенно не то, о чем нам говорят те, кто считает, что шансы Трампа растут.

Comments

[gonchar.livejournal.com]

А что удивляет в сравнивании на ставках? Очень вероятно, что люди сравнивают сегодняшнюю ситуацию с 2016 годом.
Если я не ошибаюсь, тогда "опросы" тоже показывали различие не в пользу Трампа - и даже, кажется, примерно такое же.

А на ставках людей деньги интересуют, а не политическая болтовня. Соответственно делают выводы и вкладывают денежку. Совершенно независимо от того, например, за кого они голосуют сами.

Т.е. не кажется каким-то противоречием.

[svensk-vanja.livejournal.com]

В последнее время несколько знаковых людей (Марко Коланович, например) стали говорить, что вероятность победы Трампа растет

[dimrub.livejournal.com]

Я тут в фб на днях пообщался с какими-то людьми, которые не просто считают, что у Трампа хорошие шансы, а на полной уверенности утверждают, что у Байдена шансов нет вообще. Договорились, что 2 ноября (sic! это к вопросу об информированности моих собеседников) они придут в ту ветку глумиться надо мной.

[dasblinkenlight.livejournal.com]

На основании какой информации они растут -- загадка.

Моё скудное воображение нашёптывает мне что-то неразборчивое про "their own supply", но может быть, речь идёт об этом исследовании (https://www.cloudresearch.com/resources/blog/election-2020-poll-respondent-honesty/):

11.7% of Republicans say they would not report their true opinions about their preferred presidential candidate on telephone polls.
5.4% of Democrats say they’d be reluctant to share their true voting intentions
10.5% of Independents fell into the “shy voter” category.

Опрос Gallup говорит (https://news.gallup.com/poll/15370/party-affiliation.aspx), что процентная разбивка на республиканцев, независимых, и демократов сейчас 26/41/31, так что выходит, приблизительно 9% избирателей в предвыборных опросах врут.

Это не было бы проблемой, будь численность "тихушников" с каждой стороны одинаковой. Но она очень разная:

Even after the inclusion of the covariates in the model, Trump supporters were significantly more reluctant to share their opinions on phone surveys compared to Biden supporters.

К сожалению, мы не знаем, что значит "significantly more", но даже если условные "вруны" распределились между Трампом и Байденом в пропорции 2:1, этого будет достаточно, чтобы объяснить разницу между опросами и ставками.

[akimka.livejournal.com]

"На основании какой информации они растут -- загадка." прямо ребус. кроксворд.

Современное общество не приемлет насилие, кто применяет его первым обычно проигрывает "борьбу за умы" (см. Беларусь), так как никто из влиятельных демократов не готов решительно осудить погромы, насилия и убийства имеете, что имеете. Начните вы лично осуждать эти вещи, вместо того чтобы разбираться с редактурой видео, глядишь и поменяется что.

https://www.statista.com/statistics/1107651/monthly-unit-sales-of-firearms-by-type-us/#:~:text=Monthly%20unit%20sales%20of%20guns,2019%20to%202020%2C%20by%20type&text=In%20July%202020%2C%20around%201.2,period%20in%20the%20previous%20year.

как выдумаете сколько среди тех, кто купил ружье в первый раз тех, кто проголосует за Байдена?

[etuk etuk (from livejournal.com)]

По моему это может бвть реакцией на по сути окончательно сформулированную стратегию трампа - сделать выборы максимально запутанными, мошеническими ( это и давний ход с почтой, и последовавший заброс о переносе выборов, и вот недавний призыв голосовать дважды по почте и лично чтобы показать хрупкость системы).
То есть пока эта стратегия только была вероятной, шансы байдена ишроки оценивали выше, при по сути принятой такой стратегии ( даже если маловероятно чтотона сработает, мат ожидание от того случая когда сработает однозначная победа трампа) игроки считают что шансы трампа выросли. Байден ишрает только на одном честном/ законном поле, а трамп сразу на двух..

[rsokolov.livejournal.com]

Беспорядки могут помочь Трампу тем, что на выборы придет та часть республиканцев, который только ради Трампа на них бы не пошли - но вот проголосовать за местных республиканцев у них появился дополнительный стимул.

[antonksa.livejournal.com]

У Байдена Альцгеймаер жи?.. Неужели найдутся долбоебы, которые проголосуют за сатанистов?

[georgy smolyar (from livejournal.com)]

Пенсильвания не единственное исключение.
За последний месяц во Флориде преимущество Байдена уменьшилось с 4% до 1.8%, в Мичигане с 8 до 2.6, в Северной Каролине с 4.6 до 0.6 (смотрю средние данные по реалклеарполитик).
Сам подумывал поставить пару недель назад, когда коэффициент поднялся до 2.6 , но не стал, не хочу замораживать деньги на несколько месяцев. Возможно ближе к дате голосования поставлю, если коэффициент ещё не уменьшится (что очень вероятно).