О полной деградации

[yakov_a_jerkov]

В комментарии к моей записи, "Еще о вранье. И вопрос к трампистам.", трамписты прибыли, но никто из них не смог даже однозначно признать, что Сара Сандерс врала на брифинге. Арбат даже запостил об этом отдельную запись, и там, и в записи, и в комментариях, та же история.

В связи с этим будет уместно процитировать комментарий rsokolov:

Проблема в том, что вы и вам подобные в своем трампопоклонничестве настолько утратили чувство стыда и меры, что совершенно невозможно определить, то ли вы упорно продолжаете притворяться идиотами в рамках избранной вами риторической стратегии, то ли в процессе следования этой стратегии необратимо превратились в идиотов.

Разговаривать с трампистами сейчас -- это абсолютно то же самое, что разговаривать с ватниками, мой вопрос в записи по ссылке это только еще раз проиллюстрировал. И в деле общения и с ватниками, и с трампистами я являюсь экспертом, так как потратил сотни, если не тысячи часов на общение и с теми, и с другими. Так что я знаю, о чем говорю.

Да, и на всякий случай. И трампистов, и ватников миллионы. Я не говорю обо всех до единого -- всегда есть исключения. Но, в общем и целом, ситуация именно такая.

Comments

[rezult-forze.livejournal.com]

отлично, Яков, не останавливайтесь, больше ада! вы делаете очень благое дело в своих бесконечных поисках дырки от бублика и прошлогоднего снега. чем больше вы будете разбираться, какая там Сара кому соврала и потрясать какими-то протоколами, тем удобнее будет России втихаря под шумок спускать новые атомные подводные лодки, додушивать Украину, достраивать газопроводы и добивать ИГИЛ в Сирии. лично я выдал бы вам и вам подобным государственную награду от правительства РФ.)))

[pharmazevt.livejournal.com]

Трамписты вовсе не возражают, чтобы их кумир и его подручные лгали, если это помогает уесть "демшизу" и "либерду".

[vdinets.livejournal.com]

Уважаемый rsokolov пропустил третью версию, а ведь именно она и является верной: трамписты изначально были идиотами.

[rsokolov.livejournal.com]

Очень мне понравилась теория о том, что согласиться с мнением IG это теперь гражданский подвиг, и что Саре Х-С пришлось пожертвовать собой и пойти на клятвопреступление, чтобы не дать этих героев в обиду (заранее удостоверившись, что они писали ей с личных аккаунтов на ее личную почту).

[freedom_of_sea.livejournal.com]

да, соврала она, придумала для story.
Че вы паритесь, сам Трамп чепуху несет постоянно! Но мы его любим не за это.

[gluckq.livejournal.com]

А вот если бы вы провели опрос среди хилларистов насчёт того, врала ли сама Хиллари или некоторые её сотрудники, так какой был бы результат? Кто-то решится предсказать? Вот я решусь. Они скажут: никогда такого не было и вот опять!

Я вам открою секрет. Одной из причин того, что избиратели проголосовали за вне-системного политика (Трампа) было осознание того печального факта что все политики всегда врут, и в грош не ставят лохторат. Хилларисты обожают Хиллари, обамисты обожают Обаму, т.е. полагают, что где-то есть хорошие, добрые политики. А те, кого вы называете трампистами -- это так себе трамписты, а в основном скептики и циники, которые полагают что хороших политиков нет ващще. Вот как я например. Ну да, по сравнению с Хиллари Трамп лучше, ну и только.

З.Ы. Я тут подумал, что это слишком сложная мысль. Хоть я её и выделил жирным шрифтом, но хилларисты вряд её осилят. И в этом ещё одно отличие хилларистов от трампистов.

[seihleb.livejournal.com]

Может быть пришло время как-то и пожалеть трампистов? Нет, правда...Ну, есть очевидно нездоровые персонажи, которые всегда найдут повод проявить свои необычные умственные способности, хоть в связи с Трампом...хоть с другим кем или с чем. Тут ничего не поделаешь - им дорога в больничку на Арбат.
Только многие ведь явно понимают в какое дерьмо они с этим гуманоидом-Дональдом вляпались и хотели бы отмыться, но им, в силу какой-то нажитой зашоренности, кажется...что если отстраниться от полоумного Дональда - это сразу перейти на сторону врага! Бедные люди. Другой жизни они себе просто не представляют. Или - или.
Вот от страха ещё больше и хорохорятся, и лютуют. Совсем озверели. В смысле...не сапиенс.
Что-то надо с ними делать, приручать как-то...подкармливать, помогать снова увидеть большой мир.

[verevkin.livejournal.com]

С трампистами разговаривать нет смысла, поэтому вы к ним все время обращаетесь :)

[yostrov.livejournal.com]

>с трампистами я являюсь экспертом
Не льстите себе, не судите о трампистах по своему блогу! Лично я не возьмусь судить о всех демократах на примере Вас и Ваших друзей.

К Вам в блог (по Вашим просьбам) заходят не лучшие трамписты, а только те, кто хочет убить время ради определения степени идиотизма высокодуховных.

О вранье, и порядочности II

[livejournal.livejournal.com]

User arbat referenced to your post from О вранье, и порядочности II (https://arbat.livejournal.com/1027875.html) saying: [...] поведения на допросе, который они в силах вообразить, оказался - застучать знакомых. Не осилил [...]

[tijd.livejournal.com]

в деле общения и с ватниками, и с трампистами я являюсь экспертом

Следующий шаг - признать, что если ватники являются анти-европейцами, то трамписты по сути являются анти-американцами https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1599276.html?thread=56840236#t56840236

Хотя в американской истории было всякое (и рабство, и расизм, и успевшие вравшие жулики), но идея страны заключается в другом и подразумевает в том числе способность договариваться о фактах и не поддаваться на вранье.

Вы Байдена не поддерживаете, но по большому счету он прав.

The core values of this nation… our standing in the world… our very democracy...everything that has made America -- America --is at stake. That’s why today I’m announcing my candidacy for President of the United States. #Joe2020 https://t.co/jzaQbyTEz3

— Joe Biden (@JoeBiden) April 25, 2019

[tandem-bike.livejournal.com]

Яков, чего вы так разволновались?

конечно Сара соврала. преувеличение это вариант лганья. может один ФБРщик ей сказала Слава богу, убрали этого гадкого Коми.
а может даже один не сказал. но то что десятки ее гдето доставали и радовались конечно вранье.

ей надо поаккуратнее быть, однако. а то шакалы как обрадовались, как будто их любимые политики и их сотрудники не врали и не врут.

[gomberg.livejournal.com]

Проблема не в глупости/честности или чем там еще. Проблема в разных предпочтениях. Когда у людей слишком разные предпочтения, это делает невозмойжной коммуникацию. Условно говоря, если один присяжный считает, что ни в коем случае нельзя осудить невинного, а другому важней не отпустить виновного, то первый при обсуждении дела будет естественно избегать указывать на то, что говорит о виновности, а второй будет всячески игнорировать все, что может свидетельствовать о невиновности. Делать они это будут не от невнимания, а потому что будут опасаться, что другой присяжный "неверно" интерпретирует. Естественно, информативность такого обмена мнениями будет невелика. При достаточно больших разногласиях, они смогут вообще говорить только о погоде (если вообще смогут). При этом, если бы их взгляды на критерий по которому определять виновность совпадали, они бы вполне могли помочь друг другу понять дело.

Вобщем, не надо разговаривать с людьми, чьи взгляды на то, что такое хорошо и и что такое плохо отличаются радикально. Они могут, вообще говоря, быть умны, могут хорошо замечать что-то интересное и важное - они все равно будут в разговоре с вами нести чушь. Общение с ними на любом уровне неинформативно и вредно для души.

[dziga123.livejournal.com]

Я с Вами Яков не согласен в том плане, что стоит ли вообще говорить о вранье Сандерс или Барра. Во времена в которых мы живём лживость Республиканцев по таким "мелочам" настолько бледна, что и говорить не о чем. И они это знают и врут так, как они себе НЕ позволяли врать, когда Республиканская Партия была партией МакКейна, а не партией Трампа.
Как Сандеровская ложь может сравнится с ложью Трампа "I do not have business interests in Russia" в то время когда он вёл переговоры о получении от Путина сделки в $300 миллионов, одновременно рассказывая как НАТО 'obsolete", впендёривая лохам путинское "ихтамнет" и обещая рассмотреть вопрос о признании США оккупации Крыма потому что "many people told him" что Крымчане сами хотели присоединится к Калифорнии к Краснодарскому Краю?
И если только от этого у Республиканцев не встают на жопах волосы дыбом, то Вы зря их пеняете Сандерс?
Кстати, постольку поскольку "Letter of Intent" Трампом и Песковым (?) подписано, переговоры о "Trump Tower Moscow" возобновятся в любой момент, когда Трамп и Путин посчитают возможным, ну например, когда закончится президентство Трампа.
Если, конечно, Трамп не будет делать ничего такого что бы Путину не понравилось.

[affidavid.livejournal.com]

"Во время трудовой деятельности мне не раз приходилось бывать на открытых партсобраниях. И не только в тех учреждениях, где работала. Чаще всего это случалось при подготовке телепередач или киносюжетов для них под рубриками «Советы – власть народная», «Коммунист и время» и ряда других.
Если партийная организация того или иного учреждения представляла собой здоровый коллектив, там непременно среди выступлений звучала критика деятельности коммунистов и находила поддержку. А как же без критики? За неё ведь был сам вождь пролетариата В.И. Ленин.
Однажды на одном из таких собраний в сельской местности (Енотаевский район) раздался совершенно неожиданный вопрос от некоммуниста: «А почему советская власть дискредитировала колхозников и не выдавала им паспортов долгие годы?»
Ответить на этот парторг не сумел. А лица с консервативными понятиями сочли вопрос провокационным, хотя задал его 30-летний человек с высшим образованием, отнюдь не антисоветчик.
Как часто полемики не получается, а это наносит ощутимый урон парторганизации в целом. "

[mamay69.livejournal.com]

Вот что странно. На местах, те люди, которых принято называть обычными, и в России и в США поддерживают своих президентов. Миллионы людей высказывают свое мнение, но для вас они просто "ватники", плохое население. Что вам дает возможность думать, что ваше мнение правильнее, чем мнение всех этих миллионов?

[tory-ny.livejournal.com]

Нет никакого смысла, что то доказывать демократическим крысам. Надеюсь Трампа переизберут на второй срок:) И знаете что, наверное, это вам сложно понять, ибо вы демократ, а они, как известно, люди ограниченного мышления и неограниченного лицемерия, но да, Сара врет.
Мы в иллюзиях не летаем, в отличие от подобных вам, которые искренне полагают, что ваши политики, люди исключительной чистоты.