yakov_a_jerkov (
yakov_a_jerkov) wrote2018-05-06 10:18 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Перемога
Не совсем, но почти.
Ужо пригожинскиетролли юристы Мюллеру зададут!
(Обсуждение у Часовщика)
Много хороших комментариев. Я процитирую только несколько, начиная отсюда:
P.S.
tijd в комментариях сформулировал то, что я сразу не включил в запись, поскольку... ну, очевидно же. Но, возможно, не всем очевидно.
Ужо пригожинские
(Обсуждение у Часовщика)
Много хороших комментариев. Я процитирую только несколько, начиная отсюда:
Ура! Пригожинские юристы ломят, гнутся мюллеровцы. Доказательств-то, что это Россия, нет!bbb: [...] юристов Манафорта есть одна задача - облегчить участь Манафорта. Если для этого надо раскопать грязное белье Мюллера, они будут его раскапывать. Если можно обойтись - обойдутся. У юристов же пригожинской лавочки, видимо, вообще нет другой задачи, кроме как портить кровь Мюллеру. Надо ожидать, что они исключительно этим и будут заниматься.
yankel: Да, письма пригожинской компашки я почитал. Они откровенно троллят Мюллера и Ко
bbb: Причем у них (у юристов, нанятых Пригожиным) на руках все тузы. Они здесь уже ничего проиграть не могут, только выиграть.
P.S.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Для того, чтобы болеть за профессиональных распространителей вранья, на совести которых, в числе всего прочего, десятки тысяч убитых на востоке Украины, в их борьбе с американским правосудием, нужно довольно-таки окончательным образом ебануться.Именно так. И это мое впечатление, о котором я уже писал несколько дней назад -- "нужно довольно-таки окончательным образом ебануться". И, видимо, это довольно-таки окончательным образом и произошло.
no subject
(no subject)
no subject
Для того, чтобы болеть за профессиональных распространителей вранья, на совести которых, в числе всего прочего, десятки тысяч убитых на востоке Украины, в их борьбе с американским правосудием, нужно довольно-таки окончательным образом ебануться.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
По-моему, хорошо, если "мюллеровцы" в состязательном судебном процессе докажут вину "пригожинских троллей".
Если не смогут доказать - тоже хорошо: в следующий раз будут тщательнее готовить доказательную базу.
В любом случае, суд лучше, чем обвинение без суда.
ИМХО, сие очевидно.
Если для кого-то состязательный суд - это "болеть за профессиональных распространителей вранья", то адвокат, надо полагать, - пособник преступника? да здравствует "суд Линча"?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
А вот эволюция янкеля огорчает.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Т.е. Мюллер для н их примерно такой же чужой, как Пригожин
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Следствие Ведет Контрразведка XXXIII. Цугцванг.
no subject