yakov_a_jerkov (
yakov_a_jerkov) wrote2017-12-17 07:29 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
По ведению
Забанил Арбата (пока на неделю) за очередное вранье.
Для тех, кто читает его комментарии, отдельно добавлю. Даже если Арбат говорит Вам, что по такой-то ссылке говорится то-то и то-то, не принимайте это на веру. Если Вас заинтересовало это утверждение, нажимайте на ссылку и читайте то, что там написано, самостоятельно. Вполне вероятно, что в тексте по ссылке говорится не совсем то, или совсем не то, что говорил Вам Арбат.
Для тех, кто читает его комментарии, отдельно добавлю. Даже если Арбат говорит Вам, что по такой-то ссылке говорится то-то и то-то, не принимайте это на веру. Если Вас заинтересовало это утверждение, нажимайте на ссылку и читайте то, что там написано, самостоятельно. Вполне вероятно, что в тексте по ссылке говорится не совсем то, или совсем не то, что говорил Вам Арбат.
no subject
Я и не сомневался, что это партийное...
no subject
Зависит только от интеллектуальной чистоплотности или уровня интеллектуального же развития.
no subject
В Вашей теории - не зависит, а на практике видно, что ещё как зависит: считающие этот принцип демагогией весьма коррелируют с определённой партией.
Ну и уровень чистоплотности тут под вопросом не того, кто говорит, а того, кому говорят, так как именно эта сторона предположительно нарушает этикет дискуссии. Так что перевод стрелок дешевенький.
no subject
Этикета дискуссии не существует, отсылка к нему есть тоже демагогия и как раз перевод стрелок.
no subject
Большое спасибо за столь красочный автопортрет как дискурсанта. Стольких ингредиентов в одном флаконе я бы нарочно не придумал.
За сим, разрешите откланяться.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
There is such a thing as objective truth. We can debate policies and issues, and we should. But those debates must be based on common facts rather than raw appeals to emotion and fear through polarizing rhetoric and fabrications.
Not only is there such a thing as objective truth, failing to tell the truth matters. We can’t control whether our public servants lie to us. But we can control whether we hold them accountable for those lies or whether, in either a state of exhaustion or to protect our own political objectives, we look the other way and normalize an indifference to truth.
https://www.usatoday.com/story/opinion/2017/12/19/what-kind-country-we-speak-out-core-american-values-sally-q-yates-column/951828001/
no subject
no subject
no subject
"У каждого своё мнение и свои оценки."
- подсказать, или сами сообразите?
Демагоги такие демагоги... но заговариваются часто.
no subject
no subject
На моей памяти ни разу в обмане Арбата не обнаружили. Если исходить из адекватных оценок, а не оценочно мнении.
Да, совершенно непонятно и не наглядно, совершенно. Еще и подмена тут: где я говорил про обман? Арбат дает ссылки на то, что вовсе не подтверждает его утверждение, а то и противоречит.
Если бы я захотел сказать обман, то я бы так и сказал. Но я говорю о демагогии.
Если что опять непонятно - спрашивайте, но я не ответственнен за голоса в чужих головах.
no subject
no subject
Интересный аккаунт, кстати - с 2006 г, а пустой как барабан, включая профиль. Ты какой по счету у хозяина?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Или она и вправду шельмовала?
no subject
no subject
Арбат, впрочем, скорее всего, имел в виду Бродрик, раз писал про "жертву изнасилования". Ну или не Бродрик.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)