yakov_a_jerkov (
yakov_a_jerkov) wrote2017-12-17 07:29 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
По ведению
Забанил Арбата (пока на неделю) за очередное вранье.
Для тех, кто читает его комментарии, отдельно добавлю. Даже если Арбат говорит Вам, что по такой-то ссылке говорится то-то и то-то, не принимайте это на веру. Если Вас заинтересовало это утверждение, нажимайте на ссылку и читайте то, что там написано, самостоятельно. Вполне вероятно, что в тексте по ссылке говорится не совсем то, или совсем не то, что говорил Вам Арбат.
Для тех, кто читает его комментарии, отдельно добавлю. Даже если Арбат говорит Вам, что по такой-то ссылке говорится то-то и то-то, не принимайте это на веру. Если Вас заинтересовало это утверждение, нажимайте на ссылку и читайте то, что там написано, самостоятельно. Вполне вероятно, что в тексте по ссылке говорится не совсем то, или совсем не то, что говорил Вам Арбат.
no subject
no subject
2. То, что Вам кажется, что Арбат что-то там пытается, или то, что Арбату кажется в отношение Вас - не имеет вообще никакого значения. Вы представляете разные полюса и в честном противостоянии точек зрения должны отстаивать собственную позицию исключительно словами. Как только в ход идут не только слова, противостояние перестает быть честным. Странно, что вроде бы, находясь в оппозиции Путину и Ко, Вы этого не видите. Или не странно...
no subject
Как я сказал, у меня нет ни времени, ни желания проверять все (сотни? тысячи?) комментариев Арбата в моем журнале, и писать разъяснения для читателей, когда он откровенно врет. Я ж тут не на работе. Замечания же ему я делал уже не раз.
То, что Вам кажется, что Арбат что-то там пытается, или то, что Арбату кажется в отношение Вас - не имеет вообще никакого значения.
Вы говорите так, как будто не существует никакой объективной реальности. Я с этим не согласен.
Как только в ход идут не только слова, противостояние перестает быть честным.
Какое может быть честное противостояние с человеком, который ведет себя нечестно?
no subject
no subject
no subject
no subject
Есть ещё один человек, который не согласен с тем, что не существует объективной реальности и считает, что именно ему она известна. Зовут его Владимир Владимирович.
no subject
no subject
То есть, не только Вам известна истина, Вы ещё и знаете что внутри головы у собеседника. Круто.
Как и akimka, я не собираюсь с Вами спорить: доказать Вам очевидное против Вашей воли невозможно. Но для меня Ваш журнал потерял статус места, где можно (было) свободно высказываться. Увы. И этот факт не зависит от Вашего согласия или несогласия.
no subject
Чжуан-цзы сказал: "Как весело играют рыбки в воде! Вот радость рыб!"
— Ты ведь не рыба, -- сказал Хуэй-цзы, -- откуда тебе знать, в чем радость рыб?
— Но ведь ты не я, -- ответил Чжуан-цзы, -- откуда же ты знаешь, что я не знаю, в чем заключается радость рыб?
— Я, конечно, не ты и не могу знать того, что ты знаешь. Но и ты не рыба, а потому не можешь знать, в чем радость рыб, -- возразил Хуэй-цзы.
Тогда Чжуан-цзы сказал:
— "Давай вернемся к началу. Ты спросил меня: Откуда ты знаешь радость рыб? Значит, ты уже знал, что я это знаю, и потому спросил. А я это узнал, гуляя у реки Хао"
no subject
https://www.reddit.com/r/interestingasfuck/comments/5p12ay/inverted_aquarium/
no subject
Там коменты хороши:
But how do they know that one of the other fishes in that box won't eat them?
- I guess it's the same way you know people you meet in the street won't eat you.
no subject
На этом месте Хуэй-дзы должен был немедленно разоружиться и забанить Чжуан-цзы за намеренную наглую ложь!
no subject
Блогосфера понесла невосполнимую утрату. SAD!
Впрочем, поскольку объективная реальность вообще и содержание Вашей головы в частности представляют собой непостижимую тайну, может и не понесла блогосфера никакой утраты, и Вы теперь будете читать мой ЖЖ с еще большим удовольствием.
no subject
Я и так Ваш журнал смотрю в последнее время один пост через три, а теперь, вероятно буду ещё реже.
no subject
no subject
If you feel like it
no subject
В конце декабря 2017 года! Давно так не ржал.
no subject
no subject
no subject
Я и не сомневался, что это партийное...
no subject
Зависит только от интеллектуальной чистоплотности или уровня интеллектуального же развития.
no subject
В Вашей теории - не зависит, а на практике видно, что ещё как зависит: считающие этот принцип демагогией весьма коррелируют с определённой партией.
Ну и уровень чистоплотности тут под вопросом не того, кто говорит, а того, кому говорят, так как именно эта сторона предположительно нарушает этикет дискуссии. Так что перевод стрелок дешевенький.
no subject
Этикета дискуссии не существует, отсылка к нему есть тоже демагогия и как раз перевод стрелок.
no subject
Большое спасибо за столь красочный автопортрет как дискурсанта. Стольких ингредиентов в одном флаконе я бы нарочно не придумал.
За сим, разрешите откланяться.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)