yakov_a_jerkov (
yakov_a_jerkov) wrote2013-12-20 05:31 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
О героях
Не писал на эти темы раньше почему-то, но давно хотел это сказать.
"Pussy Riot" -- герои. Их акция мне не нравится, но это не имеет значения. И сама акция была геройской, и, главное, то, как они себя повели после.
Эдвард Сноуден -- герой. Я, в принципе, страшно не люблю разных whistle blowers и просто разоблачителей, но у этого правила есть исключения.
Более того, мне кажется, что Сноуден -- самый геройский герой последних нескольких десятилетий, наверное. Не знаю даже кого можно рядом с ним поставить по (личный героизм)x(общественная польза).
"Pussy Riot" -- герои. Их акция мне не нравится, но это не имеет значения. И сама акция была геройской, и, главное, то, как они себя повели после.
Эдвард Сноуден -- герой. Я, в принципе, страшно не люблю разных whistle blowers и просто разоблачителей, но у этого правила есть исключения.
Более того, мне кажется, что Сноуден -- самый геройский герой последних нескольких десятилетий, наверное. Не знаю даже кого можно рядом с ним поставить по (личный героизм)x(общественная польза).
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
И, по-моему, очевидно, что если бы ему пришлось скрываться в КНДР, то это, с его стороны, было бы еще бОльшим самопожертвованием.
no subject
Дело здесь не в самопожертвовании. И в КНДР можно жить достаточно хорошо.
no subject
no subject
Так обязанности преступные.
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2013-12-21 10:41 pm (UTC)(link)Вы, Яша, любите использовать примитивную двухходовку: сначала обозвать явление или человека, которые Вам не по нутру - преступными, а потом с важным видом начать рассуждать о том, как все люди доброй воли должны с этим явлением/человеком бороться, невзирая на закон, потому что они-де преступные.
Вы, видимо, не понимаете, как это выглядит со стороны.
no subject
no subject
В частности, суд может установить, что наниматель этого свистуна не сделал ничего плохого или противозаконного.
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(Anonymous) - 2013-12-21 23:26 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2013-12-22 23:20 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2013-12-24 00:02 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2013-12-24 00:57 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
no subject
Когда занимают такую позицию я люблю спрашивать про всякие неудобные страны и режимы, которые узаконивают людоедство.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Но это ведь не единственное, что изменилось от момента "до" до момента "после". Главное изменение -- это отнюдь не статус Сноудена, а информированность американского и мирового общество о том, что с ним творит американское государство.
И в КНДР можно жить достаточно хорошо.
Насколько я понимаю, в КНДР нельзя жить свободно. В том смысле, в каком можно свободно жить в России, и, тем более, в США. Кроме того, человек, которого разыскивает. в качестве преступника, американское государства, никогда не может жить свободно.
no subject
В той части, где он разоблачил потенциально незаконные действия NSA (в отличие от шпионажа за границей, где он просто совершил акт измены) мы как общество должны быть ему признательны. Но польза и героизм вещи иногда перпендикулярные.
no subject
(Anonymous) 2013-12-21 11:29 pm (UTC)(link)Главное изменение в том, что преступная (да-да, преступная, вот где правильно употреблять это слово) деятельность Сноудена нанесла нам существенный ущерб.
Вы продолжаете игнорировать эти обстоятельства, потому что Вам, по большому счету, именно этого и хотелось бы.
no subject
no subject
no subject
no subject