yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov ([personal profile] yakov_a_jerkov) wrote2013-06-04 10:57 pm

О строгости в американских школах

Есть довольно популярное мнение, что в американских школах с американскими школьниками учителя нянчатся, двойки ставить боятся и т.п.

С одной стороны, общаясь с американскими студентами в университете, сложно не признать такое мнение отчасти справедливым. Полно, конечно, студентов, которые как-будто в школе и не учились, однако ж, школу закончили.

Тут я сделаю отступление и скажу, что в советской школе таких учеников тоже можно было найти полно. Чтобы не кивать на других, можно взять меня. Я в последние годы в школе, кроме математики, на других предметах даже не слушал, по-моему, не говоря уж о том, чтобы какие-то домашние задания делать или учебники читать. И ничего -- все оценки получал хорошие. Я, кстати, в четырех разных школах учился, то есть опыт у меня имеется.

Возвращаясь к американской школе... С другой стороны, глядя непосредственно на учебу в американской школе -- совершенно не выглядит так, как-будто учителя боятся ставить плохие отметки.

Я опять сделаю отступление. Каждый год в это время, когда американские high schools проводят церемонии вручения дипломов выпускникам, можно прочитать про кучу случаев отказов школы отдать диплом ученику на церемонии по совершенно идиотским причинам -- вот несколько примеров за этот год: перо к шапочке прицепил, родственники слишком громко кричали "ура", еще какая-то ерунда...

Эти примеры, конечно, не имеют непосредственного отношения к тому, как учителя ставят оценки. Но ставят часто тоже именно так. То есть есть какие-то формальные правила: если нарушил -- получай ноль за задание. У сына, к примеру, паренек в одном из классов забыл подписать несколько своих работ. Причем идентифицировать их не представляло большого труда. Но учитель их просто выбрасывает, а пареньку за них ноли ставит. Формально к учителю никаких претензий, он так со всеми неподписанными работами поступает. Но странно как-то.

Если сравнивать с советской школой, то у нас было большой редкостью даже если кто-то просто за четверть двойку получил по какому-то предмету. Не говоря уж на второй год остаться. Не говоря уж вообще школу не закончить из-за плохих оценок. В американской же школе это сплошь и рядом случается.

Это я статью по ссылке прочитал и по касательной написал эти мудрые рассуждения.

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2013-06-05 09:34 pm (UTC)(link)
Я не знаю, как их интерпретирует o_proskurin, но я интерпретирую именно, что буквально. То есть, что объем работы нужно проделать у этого преподавателя большой, и критерии оценки у него более строгие, чем у других.

Нормальный, кстати, отзыв, я считаю, информативный.

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2013-06-05 09:58 pm (UTC)(link)
Так что такое буквально "лютует" и что такое буквально "никакого удовольствия"?

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2013-06-05 11:05 pm (UTC)(link)
"На экзаменах лютует" -- строго проверяет экзамены.

"Никакого удовольствия" -- ну, именно и значит "никакого удовольствия".

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2013-06-06 02:09 am (UTC)(link)
Ну, вот ниже, вполне предсказуемо, мы с собеседником определили "никакого удовольствия" весьма по-разному.

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2013-06-06 02:38 am (UTC)(link)
Мне твоя интерпретация кажется чрезвычайно far fetched, но это ж не важно, в любом случае.

Вот я студент. У этого преподавателя нужно много работать и даже в этом случае есть хорошая вероятность получить низкую оценку за курс. Вот это важная для меня информация. А уж насколько интерактивно этот преподаватель ведет занятия...