yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov ([personal profile] yakov_a_jerkov) wrote2013-02-08 04:09 pm

Убедительное опровержение биологической заданности сексуальной ориентации

Мне, как я не раз говорил, вопрос биологической заданности не кажется особенно важным. Но вот это (ниже), все равно, рассмешило.

Рассказывает [livejournal.com profile] unilevel:
Итак, в чем заключается вранье. А вот в этом самом "биологическом факторе". Мол, сексуальная ориентация предопределена с рождения. Да что вы говорите? Вы будете доказывать это мне, матери и педагогу? Я что, не наблюдала, как эта сексуальность формируется?
Давайте уже говорить прямо: если бы сексуальные предпочтения были жестко вшиты в нашу матрицу, то онанизм просто был бы невозможен.
Как этот логический переход к онанизму произошел? Зачем? Почему?

Очень понравилось, в общем.

[identity profile] sumlenny.livejournal.com 2013-02-08 10:19 pm (UTC)(link)
она просто дура.

все остальное (например, людоедская политическая программа) к этому пришиты, но не наоборот.

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2013-02-08 10:47 pm (UTC)(link)
Если человеку природой предопределено иметь секс женщинами, то почему же он хочет делать это руками?

[identity profile] hulyborder.livejournal.com 2013-02-08 11:11 pm (UTC)(link)
"Говорю вам как простая русская баба , как Мать и Педагог !" Вот в этом и весь ужас нашего образования , в этих несчастных , закостенелых тетках , одевающихся как бабки и ничего кроме иронии у своих учеников не вызывающих

[identity profile] hulyborder.livejournal.com 2013-02-08 11:16 pm (UTC)(link)
Вероятно, она думает ,что подросток занимающийся онанизмом сделал свободный выбор между девочкой и своим кулаком )

[identity profile] svilar.livejournal.com 2013-02-08 11:31 pm (UTC)(link)
(лениво)
Вообще "женщина", которая, вместо того, чтобы заниматься тем, что ей предназначено природой, пишет и публикует статьи, у нормального мужчины не может вызывать ничего, кроме чувства брезгливости.
И не надо мне, отцу и педагогу, рассказывать, что у них, женщин, тоже что-то такое с рождения заложено. Я, слава богу, знаю, что такое эмансипация, и отлично вижу, как это извращение насаждается и насаждается.

[identity profile] popol-v.livejournal.com 2013-02-09 12:36 am (UTC)(link)
Видимо, unilevel считает, что, если бы ориентация определялась генами, то генами же определялась бы и сексуальная практика: когда, с кем, в какой позе и т.п. Как у каких-нибудь насекомых. Все должно было бы происходить исключительно определенным образом, никаких отклонений. Гены, что с них взять. Поскольку у человека это не так, то делается вывод: генами определяется "просто секс", а все остальное определяется культурой.

В общем, софистика.

[identity profile] babuba-buba.livejournal.com 2013-02-09 01:48 am (UTC)(link)
Давайте уже говорить прямо: если бы сексуальные предпочтения были жестко вшиты в нашу матрицу, то онанизм просто был бы невозможен.

Так жестко вбиты, что если любишь дяденек (тетенек), то даже сам себя кушать трогать не можешь.

[identity profile] metrika.livejournal.com 2013-02-09 02:23 am (UTC)(link)
"Как мать, говорю, и как женщина"....

[identity profile] http://users.livejournal.com/_moss/ 2013-02-09 02:51 am (UTC)(link)
Я считаю, вшивать себе что-то в матрицу - это уже следующий уровень извращения.

[identity profile] lizzergine.livejournal.com 2013-02-09 03:44 am (UTC)(link)
тетя высказала правильную мысль неправильными словами. биологически мыгнетеросекуальны. если "генетически" человек педераст-это болезнь. (под определение попадает,да?)
здоровые люди становятся гомосексуалистами исключительно по вине каких-либо фактров воздействующих на психику (семейных,социальных и т.д.)
в свете обычной логики утверждения типа " педерасты обычные люди, просто приролда их создала "не такими" - смешно и нелепо, классический пример взаимоисключающих параграфов. какие же они обычные здоровые люди,если "не такие"?

Как этот логический переход к онанизму произошел? Зачем? Почему?(С)
автор данного предложения либо глуп, либо передергивает - данная ассоциация - не совсем удачная. но вполне понятная попытка натолкнуть на мысль, что если бы сексуальное предпочтение закладывалось генетически, то другие виды секса, в том числе, по мнению автора, и онанизм рассматривались бы как отвратительные. так же как здоровому человеку тюленя трахнуть, например.
Edited 2013-02-09 03:48 (UTC)

[identity profile] roving-wiretrap.livejournal.com 2013-02-09 06:44 am (UTC)(link)
+++Вы будете доказывать это мне, матери и педагогу?+++ По этой логике, Красовский должен быть безусловным авторитетом для unilevel. А она чего-то про него гадости пишет.

[identity profile] o-proskurin.livejournal.com 2013-02-09 07:00 am (UTC)(link)
*то онанизм просто был бы невозможен.*

Кстати, онанизм создает невероятный простор для законодательных инициатив. Удивлясь, что эта сфера еще не задействована. Ну, ничего. Все еще впереди.

[identity profile] roving-wiretrap.livejournal.com 2013-02-09 07:14 am (UTC)(link)
Кстати, там в тексте не обошлось без "культурных скреп". Забавно, как это словосочетание сопутствует идиотизму в квадрате.

[identity profile] angerona.livejournal.com 2013-02-09 08:34 pm (UTC)(link)
ой, а мне очень понравилось “мне, матери и педагогу” — это просто такое идеальное сочетание (ну то есть считать, что бытие матерью добавляет мозгов, а еще и в совокупности с "педагогом"!)