Нет ли здесь антисемитизма?

[yakov_a_jerkov]

Прочитал запись unilevel про письма Захара Прилепина. (Про Прилепина я слышал, но кто это такой, не знаю.) Вот первое письмо:

Письмо товарищу Сталину

Само письмо меня не особенно заинтересовало, но меня удивило, что не всем очевидно, что "письмо" вполне антисемитское. Я у unilevel спросил считает ли она его антисемитским -- она говорит, что не считает.

Странно. Мне понятна позиция "письмо антисемитское и это отлично", или "письмо антисемитское, но это такое дело, там другое важно" и т.п. Но позиция "оно вовсе не антисемитское", вот это меня удивило.

Comments

[little-j-hooker.livejournal.com]

Письмо неоднозначное. Можно посчитать его антисемитским, но это узкое прочтение. Я не считаю его антисемитским и понимаю что он хотел сказать. Тем более, что Прилепин написал типа пояснение к первой части. Но конечно, писатель должен писать так, чтоб к одной статье не требовалась в качестве пояснения другая. тут он недоработал.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Можно посчитать его антисемитским, но это узкое прочтение.

Так я о том и говорю. Что можно сказать, что антисемитизмом там дело не ограничивается. Может, главное там вообще не антисемитизм. Это я еще могу понять. Но вот как можно не видеть в письме антисемитизма вообще?