yakov_a_jerkov | (no subject)

Сын рассказал, что его приятель, гей, (заканчивает школу в этом году) покидает родительский дом, потому что его родители "don't accept him" (не принимают его таким, как он есть, не знаю, как хорошо перевести.)

Я его спрашиваю: а что это значит, как они don't accept him? Он говорит, что ну, они религиозные, им не нравится, что он гей, иногда они говорят ему перестать быть геем (sometimes they tell him to stop being gay; it's sad, but it is funny too.)

Звучит несколько смешно, действительно, но это грустно, а не смешно, конечно. Грустно, в частности, тем, что unnecessary, нет никакой необходимости в этих проблемах.

Flat | Top-Level Comments Only

Девяносто процентов людей их родители don't accept. Но это ж надо быть геем, чтоб о твоих проблемах с родителями написали.

О как.

Нет ну проблема - don't accept! Просто что-то невиданное.

Смотря что под этим подразумевается. Просто порицание - это одно. Выкинуть из дому и вычеркнуть из жизни, предварительно избив, как тут прямо в комментариях предлагается, - это несколько другое. Что нужно сделать подростку, не гею, чтобы с ним так обошлись родители? Раньше еще в эту категорию попадали девушки, вышедшие замуж за черных (их не били, но из дому выкидывали). Ну преступники еще. А обычные недопонимания с родителями - это все же другого накала проблемы.

Из дома выгоняли все-таки редко, а вот пилить годами - это да. Реакция в комментариях - это, скорее, на спокойный тон хозяина журнала )

Это да, виноват, довел медного Василия до белого каления спокойным тоном.

Кроме того, по поводу того, что о проблемах подростков не-геев никто не говорит. Серьезно?
Ну вот например сериал Школа ваш российский вы смотрели? Как вы к нему относитесь? :-)

"Школу" смотрел. Но я бы не сказал, что это о проблемах подростков. Скорее, эти проблемы - фон для художественного замысла. Так же как "Краткий курс" - это не о проблемах женщин.

Ну я смотрю, у вас на все возражение есть. То виноват спокойный тон хозяина, то сериалы не о тех проблемах. Правда? А если бы в сериале "Краткий курс" все главные героини были лесбиянки, или там главные герои все были геи, - вы бы сказали, что это не о геях вообще-то сериал, а так, фон для худ. замысла? Только честно?

Хотя вот еще во времена моей юности совково-пролетарские родители сурово не принимали своих подростков, если те начинали "хипповать". Драные джинсы, гитары, не дай бог "пидорская" серьга в ухе. Там были печальные проблемы, да. Но через несколько лет, когда хиппование заканчивалось, отношения налаживались, если сын/дочь готовы были родителей простить. Хотя знаю случаи, когда уважение у детей было подорвано навсегда. Но все же хипповать можно перестать при желании. В отличие от.

Насколько я помню, с хиппованием проблемой становился образ жизни, а не серьга в ухе. Хотя конфликты, конечно, были, чего уж. Что до геев, то по понятным причинам это никто не афишировал, поэтому, думаю, редко кто открывался даже родителям.

Плохо помните. Или отношения не имели, что более вероятно. За серьгу в ухе можно было таких люлей огрести от люмпена-папаши, что проще уж сразу геем стать.
С другой стороны, вы в своих аргументах сами запутались, по-моему. Допустим, с хиппованием проблемой становился образ жизни. Тогда у геев таки особые проблемы - потому что до образа жизни часто не доходит, пиздец начинается прямо на этапе признания себя таковым.

Вы серьезно никогда не читали о проблемах подростков не-геев с родителями?

В этом журнале и в таком апокалиптическом ракурсе?

В апокалиптическом ракурсе?! WTF?

Ну, Вы, Майк, вообще. Как я еще менее апокалиптически мог написать, когда все что я сказал, это что грустно, и никакой необходимости в этом конфликте нет?

Да ну что Вы такое говорите? О каких угодно проблемах с родителями пишут и очень активно.

P.S. "Девяносто процентов людей их родители don't accept". -- это утверждение вызывает у меня большие сомнения. Как Вы сделали этот вывод.

И я не помню вообще никаких записей, по крайней мере, в своей френд-ленте за все годы о проблемах детей-геев с их родителями.

типа того))