yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov ([personal profile] yakov_a_jerkov) wrote2011-10-23 09:47 am
Entry tags:

Гневно осуждаю!

(via [livejournal.com profile] alisezus)

Ознакомился с выступлением [livejournal.com profile] yasina -- Фалосообразное правосудие. Выступление сопровождается фотографиями детского психолога и таким текстом (отрывок):
А вот чем занимается детский психолог Лейла Соколова после работы... Неудивительно, что ей мерещатся фаллические символы даже в кошачьих хвостах! Как этому человеку позволяют работать с детьми???
Женщина в чулках позирует, а ей с детьми разрешают работать! Возмутительно, действительно.

Я помню как-то Ройзман боролся с каким-то милиционером что ли. И в рамках кампании по этой борьбе он опубликовал у себя в ЖЖ фотографию этого милиционера в красных трусах. Фотографию тоже не украл, а взял из открытого доступа, милиционер ее сам и разместил в каких-то "Одноклассниках", или еще где-то.

Ройзману я не удивился совершенно, потому что он -- яркое воплощение зла. Но вот когда [livejournal.com profile] object пишет:
Если бред про кошку с фаллическим хвостом подшивается к уголовному делу, то отнюдь не зазорно задуматься до того, как она могла дойти до жизни такой.
Вот это удивляет. Нет, ну елки-ж-палки!

Кстати, дальше [livejournal.com profile] object совершенно верно замечает:
Сам я не готов делать выводов о моральном облике. Знаю, что некоторые готовы делать выводы уже на основании того, что ее зовут Лейла. Но поскольку за отсутствием прямых доказательств обвинительный приговор обосновывают и ее заключением, а от нее не последовало никаких на эту тему сожалений, мне представляется закономерным выставление и Соколовой, и Нестеренко пособниками упырей, с соответствующим разбирательством их личной жизни.
Так а почему тогда не модифицировать немного первую цитату и не сказать:
Если бред про кошку с фаллическим хвостом подшивается к уголовному делу, то отнюдь не зазорно задуматься о том, какую роль сыграло этническое происхождение Лейлы Соколовой в том, что она дошла до жизни такой?
Не зазорно? Или, все-таки, зазорно?

[identity profile] pigdeon.livejournal.com 2011-10-23 04:33 pm (UTC)(link)
Уголовное право де-факто прецедентное, как бы не пытались декларировалось обратное. Особенности российского правоприменения тоже широко известны. И поэтому формирование прецедента, то есть личного риска вовлеченных сторон, и является основным на данном этапе. Практика же экспонирования компромата про вовлеченных сторон является общепринятой.

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2011-10-23 04:47 pm (UTC)(link)
Практика же экспонирования компромата про вовлеченных сторон является общепринятой.

А, ну раз общепринятая практика, то нет вопросов -- можно практиковать.

[identity profile] pigdeon.livejournal.com 2011-10-24 02:13 am (UTC)(link)
Приведу определения используемых терминов:
общепринятая практика - отвечает, что нечто считается морально допустимым для статистически-значимого количества людей и при этом не вызывает противодействия со стороны статистически-значимого количества (других) людей.
компромат - информация о фактах, не являющихся приемлемыми с точки зрения морали статистически-значимого количества людей.

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2011-10-24 02:14 am (UTC)(link)
Спасибо, сразу все стало ясно.