yakov_a_jerkov (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
yakov_a_jerkov) wrote2010-08-08 08:49 pm
yakov_a_jerkov) wrote2010-08-08 08:49 pm
Вот что мне не понятно
Во-первых, мне не понятно или непонятно слитно или раздельно нужно писать "не понятно". Давно уже об этом думаю. Но запись эта не об орфографии, а о ситуации с дымом в России.
Я очень хорошо помню ситуацию в Киеве после аварии на Чернобыльской АЭС в 1986-ом году. С одной стороны, по телевизору и в газетах сначала вообще ничего толком не говорили, а потом рассказывали, что ничего страшного, проводили демонстрацию первого мая и т.д. С другой стороны, люди этому не верили скупали билеты на поезда из Киева и рассказывали, что скоро мы все умрем, лет через 15 максимум.
Но это 86-ой год был. Советский Союз, КПСС -- все это еще было на месте. В России, конечно, сейчас со свободой слова, мягко говоря, много проблем, но отличия от СССР 86-го года принципиальные. А то что я вижу (конечно, это только мои впечатления от ЖЖ) очень похоже на то, что я запомнил в 86-ом году.
Я имею в виду оценку опасности этого дыма в Москве для здоровья людей. Одни пишут, что нахождение сейчас в Москве будет стоить минимум нескольких лет жизни, другие, что, наоборот, неприятно, но ничего страшного. Причем выводы эти делаются, исходя из личных воспоминаний о науках, которым люди обучались в институте, но сейчас не занимаются, или ссылаются на мнения знакомых-специалистов и т.п.
Но есть же вполне официальные специалисты и российские, и нероссийские. Они что не могут четко сказать, что да, пребывание сейчас в Москве уменьшает ожидаемую продолжительность жизни вот на столько, или вообще не уменьшает; вероятность таких-то заболеваний увеличивается на столько-то процентов и т.д.?
Возможно, специалисты просто не имеют ответов на эти вопросы. Но тогда тоже ведь можно четко сказать, что наука не знает, как данная ситуация может повлиять на здоровье людей. Вот есть какой-то научный консенсус по пводу опасности дыма в Москве? Если есть, то почему на него не ссылаются?
Кстати, возвращаясь к Чернобылю, как я понимаю, тогда наука именно не имела ответа на ворпос насколько опасно было пребывание в Киеве после аварии. Сейчас уже стало понятно, что те, кто говорили, что мы лет максимум через 15 все умрем-заболеем, сильно сгущали краски, но тогда никто просто не знал, что будет.
Я очень хорошо помню ситуацию в Киеве после аварии на Чернобыльской АЭС в 1986-ом году. С одной стороны, по телевизору и в газетах сначала вообще ничего толком не говорили, а потом рассказывали, что ничего страшного, проводили демонстрацию первого мая и т.д. С другой стороны, люди этому не верили скупали билеты на поезда из Киева и рассказывали, что скоро мы все умрем, лет через 15 максимум.
Но это 86-ой год был. Советский Союз, КПСС -- все это еще было на месте. В России, конечно, сейчас со свободой слова, мягко говоря, много проблем, но отличия от СССР 86-го года принципиальные. А то что я вижу (конечно, это только мои впечатления от ЖЖ) очень похоже на то, что я запомнил в 86-ом году.
Я имею в виду оценку опасности этого дыма в Москве для здоровья людей. Одни пишут, что нахождение сейчас в Москве будет стоить минимум нескольких лет жизни, другие, что, наоборот, неприятно, но ничего страшного. Причем выводы эти делаются, исходя из личных воспоминаний о науках, которым люди обучались в институте, но сейчас не занимаются, или ссылаются на мнения знакомых-специалистов и т.п.
Но есть же вполне официальные специалисты и российские, и нероссийские. Они что не могут четко сказать, что да, пребывание сейчас в Москве уменьшает ожидаемую продолжительность жизни вот на столько, или вообще не уменьшает; вероятность таких-то заболеваний увеличивается на столько-то процентов и т.д.?
Возможно, специалисты просто не имеют ответов на эти вопросы. Но тогда тоже ведь можно четко сказать, что наука не знает, как данная ситуация может повлиять на здоровье людей. Вот есть какой-то научный консенсус по пводу опасности дыма в Москве? Если есть, то почему на него не ссылаются?
Кстати, возвращаясь к Чернобылю, как я понимаю, тогда наука именно не имела ответа на ворпос насколько опасно было пребывание в Киеве после аварии. Сейчас уже стало понятно, что те, кто говорили, что мы лет максимум через 15 все умрем-заболеем, сильно сгущали краски, но тогда никто просто не знал, что будет.
no subject