yakov_a_jerkov (
yakov_a_jerkov) wrote2008-09-10 11:36 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Воспоминания о 9/11
Вспоминает редактор отдела политики (если это не изменилось) газеты "Взгляд":
Впереди маячила парочка откровенных пидоров – и очень раздражала. Хотя, надо признать, голубки вели себя пристойно, только держались за руки и нежно ворковали.По-моему, это и есть гомофобия в самом чистом виде -- раздражали тем, что живут на свете.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Таких пассивных гомофобов, как Гиренко, раздражают геи сами по себе, тем что они есть на свете. Пассивность их заключается в том, что они не призывают выявлять и преследовать скрытых геев. Но они этих геев вообще видеть не хотят, ни в каком виде, ни в женатом, ни в держащемся за руки, вообще ни в каком.
Вот эти два гея из его воспоминаний чем провинились? Ничем, он просто понял, что они -- геи, и стоят недалеко от него, и это уже вызвало его раздражение.
Конечно, легализация однополых браков, гей-парады, и любые другие действия, которые ведут к тому, что геи перестают скрывать свою ориентацию, у таких людей вызывают протест.
Но именно из-за того, что в результате геи перестают скрываться, а совсем не потому, что как же так, на улице могут быть дети, а тут гей-парад и прочей лицемерной ерунды.
Этих людей пугает то, что наутро проснешься и узнаешь, что геи везде, в очередях, в транспорте, среди твоих друзей/знакомых. И уже тебе будет неуютно в обществе со своей гомофобией, а не им со своей ориентацией. Именно этого они боятся, и именно против этого протестуют.
Я, пожалуй, в отдельную запись это вынесу.
no subject
...«У нас все больше конфликтов на национальной почве. Наши исследования уже давно показали, что рост негативных настроений в отношении одних меньшинств сразу влечет за собой рост агрессивного отношения к другим», – сказал РБК daily директор информационно-аналитического агентства «Сова» Александр Верховский. По его словам, активная «популяризация» темы гомосексуализма также сыграла свою роль в росте подобных настроений. «Если раньше эта тема почти не обсуждалась и люди относились к ней равнодушно, то сегодня новости про гей-парады постоянно афишируются в прессе, раздражая тем самым людей, которые до этого вообще не обращали внимание на эту тему. Из-за этого те, кто относился умеренно негативно, стали считать гомосексуализм морально неприемлемым», – отметил эксперт.
no subject
no subject
no subject
no subject
:)
У вас получается как в анекдоте:
- А у вас есть...?
- Да!
- А можно...?
- Нет!
Если однополые браки не легализованы (вместе с другими изменениями в законодательстве), то это и значит, что геи не пользуются теми же правами, что и все.
no subject
no subject
2. Хорошо, не хотите употреблять слово "брак", назовите это "сожительством" и придайте этому явлению все привилегии и права, имеющиеся в "браке" - наследство, право не свидетельствовать на суде и так далее.
no subject
Кроме того, Вы мне как-то сказали, что относитесь к геям не хуже и не лучше, чем к людям "традиционной ориентации". Для чего при таком отношении Вы все время употребляете оскорбительные для геев выражения -- это совершенно beyond me.
Теперь по сути вопроса. Вы, по-моему, совершенно missing my point. Цитата, которую Вы привели, никак не противоречит тому, что говорю я.
Раньше эта тема не обсуждалась почему? Потому что геи в абсолютном своем большинстве были вынужденны скрывать свою ориентацию. Не было никаких геев в заметном для обычного человека количестве. Соответственно и проблемы никакой для таких гомофобов, как Гиренко, не было.
А сейчас он стоит в очереди, а рядом геи воркуют. И ему неуютно. И он протестует.
А все эти гей-акции своей целью имеют, по большому счету, то, чтобы геи и открытые, и пока скрытые могли спокойно быть самими собой. И такая переспектива, понятное дело, пугает.
no subject
Разрешено всё, что не запрещено. А по остальному - мне уж проще выкопать ссылки на старые споры, чем по новой начинать одно и то же :)
no subject
Вы меня очень озадачили, когда сказали, что относитесь к геям не хуже и не лучше, чем ко всем остальным. Я не могу понять, как такое отношение может согласовываться с постоянным использованием оскорбительных для геев выражений.
Что касается "одно и то же", то, думаю, Вы ошибаетесь. Я раньше под таким углом этот вопрос не рассматривал.
no subject
no subject
no subject
так все-таки считаете генетическим шлаком или относитесь не хуже и не лучше, чем к людям "традиционной ориентации"? выберите что-нибудь одно. и держитесь выбранной версии в дальнейшем.
а я гетеросексуальна, если это вас утешит. просто, в отличие от вас, не являюсь генетическим шлаком.
no subject
no subject
no subject
2. Разумеется, гофомобия. Собственно, я ее никогда и не скрывал.
no subject
no subject
no subject
no subject