yakov_a_jerkov

AOC

Я достаточно прохладно, мягко говоря, отношусь к progressives вообще, и к AOC в частности.

Но почему-то претензии к AOC, которые становятся популярными и попадаются мне на глаза, все какие-то совершенно идиотские. То есть вот к Ильхан Омар я понимаю логику претензий. Я не всегда нахожу эти претензии справедливыми, но мне, по крайней мере, ясно чем некоторые люди недовольны.

С AOC же... Вот сейчас бурление вызвал тот факт, что она посетила Флориду, хотя она критикует тамошнего губернатора. Ужасное лицемерие.

Как верно отметил Jonathan Chait:

I just got back from a trip to California, and it never occurred to me that it was a vote of confidence in Gavin Newsome.

Flat | Top-Level Comments Only

Это была статистика?

Нет, это она так элегантно отшила резко наехавшую на нее тетю из CNBC(global markets reporter).

Какая статистика?
По NYC только один такой случай.
По всей стране думаю не больше 10.
Когда корпорация за вход в штат или город в чисто своих бизнес-интересах получает подарок в несколько млрд.
Нет?

Вы сказали:

Сделки эти обычно заканчиваются существенно худшими результатами с точки зрения рабочих мест и налогов.

Когда говорят слово "обычно", ожидается что говорящий рассмотрел некоторое количество таких случаев, статистически обобщил собранные данные и говорит именно об этом, а не просто бла-бла-бла.

Вот я и спрашиваю — какая у вас статистика? Или вы просто бла-бла-бла?

>Вы сказали:

Я понимаю, что вы развлекаетесь между делом.
Но хотя бы минимально за базаром надо следить: кто что сказал.

Если вы забыли, то вот ссылка:

https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1976793.html?thread=77313497#t77313497

А если что, то у меня и скриншот есть.

Это ссылка на слова ok_its_the_last.
Посмотрите с кем вы сейчас разговариваете.
Или у вас голоса ?:)

My bad! Я вас с ним постоянно путаю из-за чрезмерного количества _ в юзернейме. Прошу прощения.

OK :)

Я вас с ним постоянно путаю

Я, кстати, тоже. Из-за подчеркиваний, наверное.

Сказал человек с тем же количеством подчёркиваний...

Good point. Может тогда дело в наличии "one" у обоих?

Саня Дрозд дошёл до буквы «И» в слове «передовую». Где, интересно, "one" у ok_its_the_last?

(no subject)

yakov-a-jerkov.livejournal.com - 2022-01-05 19:53 (UTC) - Expand

И кастати насчет статистики и примера АОС про Google:

Q: How many employees does Google have in NYC?
A: 12,000 employees

COMPANY ANNOUNCEMENTS
Increasing Google’s investment in New York
Sep 21, 2021
https://blog.google/inside-google/company-announcements/increasing-googles-investment-in-new-york/

A в облачном бизнесе Амазон и Гугл прямые конкуренты.
Так что Безос только начал с 1,500, на западном побережье в Долине спрос на программеров уже сильно превышает предложение.

У Гугла одна стратегия, у Амазона другая. Это хорошо, что Гугл нанял столько народу в НЙ, но это вовсе не значит, что и Амазон сделает то же самое. Когда и если у Амазона тоже будет больше 10,000 работников в НЙ я признаю, что она была частично (за исключением развития LIC) права.

Это никак не связано с стратегиями, что бы это ни значило.
Это связано с элементарным дефицитом раб.силы в Долине.
И как следствие стремление тек сектора к максимальной диверсити.
И в этом смысле (в сочетании с др. аттрактивными факторами) супер мультикультурный и космополитичный NYC отлично подходит как кандидат в TechHub.

Стратегии могут включать усиленный аутсорсинг в Индию и/или восточную Европу, а также расселение работников по многочисленным мелким кампусам. Ведь нигде не написано, что обязательно собирать многие тысячи людей в одном здании. Причем эти стратегии могут меняться очень быстро. Ещё 5 лет назад у нас считалось, что все должны работать вместе, по крайней мере в пределах одной страны. Моего бывшего начальника, умнейшего мужика, даже уволили потому что не хотел переезжать в НЙ где была остальная его команда. Мне самому не давали взять человека иначе как в НЙ, а одного подчиненного перевели в другую команду. И вдруг тех же самых мудрецов, которые рулят компанией уже больше 10 лет, клюнул в умные головы жареный петух. Внезапно выяснилось, что можно отлично работать в 10 разных городах и никому это не мешает. Ещё лет 10 и до них дойдёт, что можно постоянно работать из дома. Последнее, кстати, касается и перспектив развития цукербринов.

НЙ исторически не силен по части хайтека. В последние годы это вроде стало меняться, но до СА нам далеко. При этом очень высокая стоимость жизни, особенно жилья, вынудит нанимателей платить более высокие зарплаты, чем почти везде. В общем, это непростое решение.

В Долине стоимость жизни намного выше чем в Манхеттене.

Всё же она не предсказатель, чтоб её оценивать таким образом. (впрочем, в NYC Амазоне сейчас около 8 тысяч уже, по слухам)

С точки зрения же политики, например, Амазон вполне мог бы построить HQ2 в Jersey City, где ему предлагали $5bln налоговых льгот, вот прямо за счет ваших state налогов. Вы за? предложили бы 6bln, 7bln? Вам близки планы redevelopmentа Jersey City?

Да , она не предсказатель. Она политик в плохом смысле.

Насчет Jersey City не знаю, надо разобраться какие там были условия. По-моему им предлагалось построить новые здания на берегу Гудзона, а насчет остальной части города там где жопа я не в курсе.

Вообще-то, 5 ярдов это очень много. Грубо говоря, 10,000 человек по $10,000 штатных налогов в год, это всего лишь 100 лимонов. Чтобы это окупилось, надо чтобы они купили недвигу и стали платить за нее налоги, чтобы вокруг появилась новая инфраструктура, открылись новые бизнесы и т.д. С другой стороны, если речь идет о скидках с корпоративного налога, который Амазон теперь будет платить в другом городе/штате, то как оно вышло NJ с них вообще не получит ни цента. Так что уж лучше бы они клюнули.

https://28nwgk2wx3p52fe6o9419sg5-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2018/06/Amazon_HQ2_For_Print.compressed.pdf

* Up to $5 billion in economic incentives, up to 30 years of property
tax abatement, and no city income tax

Так и сейчас тоже no city income tax and no property taxes either.

ну в такой логике, и 5 миллиардов инсентив целые — бассейн можно починить, или машину :)

Логика очень простая — something is better than nothing. Дальше уже вопрос согласия и компромисса если договариваются взрослые рациональные люди. Или классовой борьбы если АОС.

все таки непонятно, как с таким электоратом Безосу не предложили пусть 10 миллиардов в Джерси Сити. something is better than nothing, а кто не согласен — комми.

я, кстати, 100% уверен, что AOC была бы не против Джерси Сити , даром что прогрессив.

Пишут, что 20 городов в одном только NJ боролись за право подарить Безосу свои миллиарды. Везде электорат неправильный, панымаешь.