yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov ([personal profile] yakov_a_jerkov) wrote2020-11-15 09:28 pm

Не знаю как назвать

Хотел о другом написать, но во френдленте прочитал запись [livejournal.com profile] ennemidupeuple "Сумасшедший дом", так что напишу о ней.

Почему эта запись произвела на меня впечатление. Я не ссылаюсь ни на Арбата, ни на российских пропагандистов и просто блогеров. Потому что что на них ссылаться, они follow their master into dementia, в случае Арбата и арбатчиков, а в случае россиян, если исключить пропагандистов, люди просто не имеют никакого понятия о том, о чем они пишут.

Но [livejournal.com profile] ennemidupeuple, хоть он нередко пишет, как по мне, ерунду, по крайней мере, изначально не стал повторять бред про фальсификации, а предпринял вполне разумную попытку разобраться. Я аж порадовался тогда, что, все же, не всех, болевших за Трампа, смела волна безумия.

И вот сегодня [livejournal.com profile] ennemidupeuple пишет:
Прослушал интервью главной адвокатши Трампа — Sidney Powell. [видео интервью в его записи по ссылке]

Это улет, конечно.

Тетенька утверждает, что миллионы (буквально) голосов были переброшены от Трампа Байдену, используя систему электронного подсчета голосов Dominion, в свое время разработанную по запросам Чавеса и тому подобных больших демократов. Что в дальнейшем система была развернута в куче штатов, что ее продвижение обеспечивалось откатами соответствующим местным властям, денежными и электоральными (возможностью в нужный момент перебросить голоса в пользу себя любимых). Что система позволяет манипулировать подсчетом голосов удаленно, хоть из той же Венесуэлы. Что надзирающие федеральные агентства упорно игнорировали происходящее и таким образом допустили внедрение в США системы масштабного электронного подлога выборов. И, главное - что Dominion был в полную силу задействован в ночь с третьего на четвертое ноября, когда полная победа Трампа была нажатием кнопки превращена в победу Байдена. И у нее есть свидетельства, статистические доказательства, которые в ближайшее время будут представлены в суде.

Что сказать? Если это правда, то это конец, по моим представлениям, системы либеральной западной демократии в ее нынешнем виде. От такого удара ей не оправиться. Все, более чем семидесятилетнее, надувание щек по поводу «свободного мира» и «демократии против авторитаризма» одним пинком отправлено в мусор. Мы смотрим на тех же путиных-лукашенко, разве что англоговорящих и в более элегантных галстуках. Откаты, подлоги, вбросы — все то же, разве что в масштабах, которые не снились мелким постсоветским тиранам.

Конечно, немедленно возникают вопросы — что за свидетельства, что за доказательства, не пытается ли адвокатша просто заранее впечатлить судью, а на деле у нее за душой пшик? Первый же вопрос — неужели на американских выборах от голосов не остается никакого paper trail? Мое впечатление было, что эти машины просто сканируют бумажные бюллетени. Если они есть — ручной пересчет все покажет.

В общем, увидим, что скажет суд.
Меня "если это правда" поразило больше всего. Идет поток невероятной ахинеи от адвоката Флинна, и за ним следует не "ничего себе какие клоуны сейчас остались с Трампом", а "если это правда".

Люди смеялись на теми, кто серьезно относился к возможности collusion кампании Трампа и России. Зная, кто такой Мэнафорт, зная что российские спецслужбы украли и опубликовали e-mail'ы демократов... И вот теперь эти люди готовы серьезно отнестись к тому, что результаты выборов могут быть изменены "хоть из Венесуэлы", и что миллионы голосов были изменены с "за Трампа" на "за Байдена".

Повторю, что я цитирую не Арбата и не Сапожника. Человек искренне пытается разобраться. Jesus Christ.

P.S. Кстати, относительно того, что происходит в реальности. Вот этот твит sums it up well:

[identity profile] prof-bormental.livejournal.com 2020-11-16 05:46 am (UTC)(link)
Неуж-то ещё не довелось увидеть ни одного кладбищенского списка проголосовавших?
Нате - полюбуйтесь -
https://pastebin.com/XEi5Uy6t

[identity profile] beargrizly.livejournal.com 2020-11-16 05:47 am (UTC)(link)
Даже и открывать не стану. Вам в ту же передачу что и почтенному Кэпу.

[identity profile] beargrizly.livejournal.com 2020-11-16 06:09 am (UTC)(link)
Чтоб опознать дерьмо совсем не обязательно его есть.

[identity profile] rezult-forze.livejournal.com 2020-11-16 06:07 am (UTC)(link)
шоколада мне не надо - я не вижу шоколада, ггг

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2020-11-16 06:08 am (UTC)(link)
Профессор, вот вы врач, правильно?

В Интернете очень много "специалистов" предлагают революционные методы лечения чего угодно. Вы к этим материалам относитесь точно так же, как к "информации" о политике -- принимаете на веру, даже не пытаясь проверить?

[identity profile] prof-bormental.livejournal.com 2020-11-16 06:16 am (UTC)(link)
Конечно проверяю. Списох из двенадцати сотен проголосовавших людей возрастом за сто лет и более, заставляет меня усомниться, что с вашими выборами было всё впорядке. Я уже не говорю о других методах и компъютерных программах.
Вы мне предлагаете лично позвонить людям, рождённым в январе 1914 года или в декабре 1912 года и поинтересоваться их здоровьем?

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2020-11-16 06:23 am (UTC)(link)
Я вам предлагаю почитать анализ этого списка, сделанный другими людьми.

Или вот на днях вы мне приносили новость об аресте американской армией каких-то серверов в Германии? Вы пытались проверить реальность этой информации?

Вы раз за разом постите мне в комментарии бред, который вы просто увидели (вероятно, по чьей-то ссылке) на каком-то вам самому неизвестном сайте. Зачем вы это делаете?

[identity profile] prof-bormental.livejournal.com 2020-11-16 06:26 am (UTC)(link)
"Я вам предлагаю почитать анализ этого списка, сделанный другими людьми."
А почему я должен верить "вашим" людям и не верить другим?

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2020-11-16 06:27 am (UTC)(link)
Вот я и спрашиваю: вы к чудодейственным методам лечения, встреченным вами в Интернете, тоже так относитесь?

[identity profile] rezult-forze.livejournal.com 2020-11-16 06:31 am (UTC)(link)
анализ списка? списки избирателей подлежат толкованию, на манер текстов Корана или Евангелия? очень любопытно, Яков. не откажите, дайте ссылку на этот, так сказать, анализ.

[identity profile] 3eta.livejournal.com 2020-11-16 06:46 am (UTC)(link)
разумеется, вот лишь одно из толкований: "In Pennsylvania, some active voters are listed with the birthdate “01/01/1800.” That date is used for “confidentiality reasons of the registered voters,” such as if they’re victims of domestic violence, according to a state website."

Но если вы ленитесь сами погуглить полное объяснение которое дают, то вам наверное и правда не очень интересно.

[identity profile] rezult-forze.livejournal.com 2020-11-16 06:50 am (UTC)(link)
потрясающее объяснение. просто феерическое. и вот таких активных вотеров набралось аж 12 с лишним тысяч. и все, как один, за демократов. в Одессе в таких случаях говорят "идите смешить вашу бабушку".

[identity profile] 3eta.livejournal.com 2020-11-16 06:54 am (UTC)(link)
нет, не всех. как я уже написала, это лишь одни из. про остальные причины вы можете почитать если погуглите. _если_ вам и правда интересно. потому что если вы не читаете внимательно комментарий оставленный здесь же, ваш confirmation bias скорее всего вам просто не даст найти то объяснение, которое поколебит вашу картину мира. что объясняет почему комментаторы выше решили даже не тратить свое время услужливо подсовывая вам ссылки.

[identity profile] rezult-forze.livejournal.com 2020-11-16 07:22 am (UTC)(link)
потому что таких ссылок не существует.)))

[identity profile] 3eta.livejournal.com 2020-11-16 07:31 am (UTC)(link)
ЧТД

[identity profile] pivovaroffs.livejournal.com 2020-11-16 06:39 am (UTC)(link)
Проблема в том, что эти методы лечения предлагает не самоназначенный шарлатан, а всемирно известный американский врач президент.

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2020-11-16 06:41 am (UTC)(link)
Всемирно известный шарлатан, да. Впрочем, профессор регулярно приносит такие сенсационные новости, которые и для Трампа чересчур.

[identity profile] pivovaroffs.livejournal.com 2020-11-16 06:48 am (UTC)(link)
Медицинские политические достижения Трампа неоспоримы. В мире немного найдется политиков, способных набрать 62+ миллиона голосов избирателей на честных выборах, признанных подавляющим большинством избирателей.

[identity profile] beargrizly.livejournal.com 2020-11-16 06:51 am (UTC)(link)
Сегодня состоялись соревнования по бегу между американским Президентом Фордом и нашим дорогим Генеральным секретарем нашей славной Партии Леонидом Ильичом Брежневым.
В итоге товарищ Леонид Ильич Брежнев занял почетное второе место. Форд пришёл к финишу предпоследним.

[identity profile] pivovaroffs.livejournal.com 2020-11-16 07:00 am (UTC)(link)
Я не совсем понял, что вы этим анекдотом хотели сказать. Это намек на старость какого-то из американских кандидатов? А какого? Что Хиллари Клинтон, что Трамп, что Байден участвовали в выборах в возрасте, будучи куда старше Брежнева в 1966 году.

[identity profile] beargrizly.livejournal.com 2020-11-16 12:20 pm (UTC)(link)
Это намёк на блестящую победу Трампа который набрал аж 72 миллиона голосов избирателей. Трамп - сила! 💪

[identity profile] leonid8.livejournal.com 2020-11-17 02:25 am (UTC)(link)
А разве неправда, что Трамп набрал 72 млн. голосов. Больше, чем Обама, не говоря уж об остальных (все остальные -- лузеры!).

Ах да, Байден набрал еще больше, но это не важно. Трамп не с Байденом соревнуется, а с Обамой и Хиллари Клинтон.

[identity profile] mgar.livejournal.com 2020-11-16 10:37 am (UTC)(link)
Прошу прощения, меня очень заинтересовал этот список. Я видел его вчера у alec_milkin.

Я проверил несколько имен - они на самом деле зарегистрированы в Мичигане и проголосовали. Но я не нашел никаких данных о том, что эти люди умерли. Поиск по нескольким именам выдал сообшения, что они отпраздновали свои юбилеи и дни рождения в 2019-2020, но я не нашел никаких данных о смерти. Я вижу, что это список очень пожилых людей, но все те, кого я проверил, на начало года были еще живы.

Почему автор назвал этот список списком dead voters? В какой базе данных можно посмотреть дату из смерту? Спасибо!