yakov_a_jerkov (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
yakov_a_jerkov) wrote2008-01-06 09:51 pm
yakov_a_jerkov) wrote2008-01-06 09:51 pm
Русский писатель Сергей Лукьяненко
Пишет:
То что Лукьяненко занимается этим самым разжиганием, мне совсем не кажется чем-то особенным. Мало ли кто какими нехорошими делами занимается, популярный писатель не обязан быть исключением.
Но мне кажется, что популярный писатель, и любая другая знаменитость, делая такого рода публичные заявления, должна понимать, что за ними последует соответствующая общественная реакция. И, главное, такая реакция должна следовать.
А нет никакой реакции. Ни в России ее нет, ни на Украине. Никакого общественного возмущения это дикое заявление Лукьяненко не вызовет. Как не вызвало абсолютно никакой реакции на Укранине дичайшее заявление Блохина об иностранцах, которых "вчера сняли с дерева и теперь они играют в Чемпионате Украины". В другой бы стране Блохин до сих пор еще извинялся бы, у нас -- ничего.
И вот это-то и есть проблема, по-моему. Не Лукьяненко проблема, и не Блохин.
Сожалея о том, что не продается "Хванчкара", заходя покушать в грузинский ресторан, садясь в громохыющую колымагу частного такси с водителем-грузином - мимоходом вспомните. "99% московских грузин поддержали вступление Грузии в НАТО".Безотносительно к тому хорошая ли организация НАТО вообще и хорошо ли (для России, для Грузии) будет, если Грузия вступит в эту организацию, Сегерй Лукьяненко ведь занимается "разжиганием национальной розни". В самом практическом смысле этого выражения. Правильно?
То что Лукьяненко занимается этим самым разжиганием, мне совсем не кажется чем-то особенным. Мало ли кто какими нехорошими делами занимается, популярный писатель не обязан быть исключением.
Но мне кажется, что популярный писатель, и любая другая знаменитость, делая такого рода публичные заявления, должна понимать, что за ними последует соответствующая общественная реакция. И, главное, такая реакция должна следовать.
А нет никакой реакции. Ни в России ее нет, ни на Украине. Никакого общественного возмущения это дикое заявление Лукьяненко не вызовет. Как не вызвало абсолютно никакой реакции на Укранине дичайшее заявление Блохина об иностранцах, которых "вчера сняли с дерева и теперь они играют в Чемпионате Украины". В другой бы стране Блохин до сих пор еще извинялся бы, у нас -- ничего.
И вот это-то и есть проблема, по-моему. Не Лукьяненко проблема, и не Блохин.
no subject
Если Вы хотите перенести место действия в другую страну, то давайте возьмем современные США. Призывы не покупать товары у американских арабов, я бы оценил точно так же, как призыв Лукьяненко. Более того, думаю, что если бы личность уровня известности Лукьяненко, выступила в США с таким призывом, то это вызвало бы порядочный скандал.
no subject
А что, догадаться нетрудно? 30-е годы, Китай, Мукденский инцидент, японская оккупация Манчжурии, битва за Шанхай и ты-пы. При этом состояния войны между странами нет и тоорговля ведётся. Антураж ведь известен чуть ли не из школьного учебника.
А почему Вас интересует моя оценка именно той ситуации почти сто лет назад?
Потому что Вы с удовольствием вспоминаете столь же замшелые эпизоды из немецкой истории. А я всего лишь напоминаю, что подобного рода бойкоты - явление совершенно не уникальное и не всегда могут быть однозначно осуждены.
Призывы не покупать товары у американских арабов, я бы оценил точно так же, как призыв Лукьяненко.
Так где у Лукьяненко призывы, э?
no subject
Если в Китае призывали бойкотировать не товары японских компаний, а товары жувущих в Китае японцев, то да, осуждаю.
Бойкот продукции компаний определенного государства я, как таковой, не осуждаю. В США недавно пытались бойкотировать французские товары, в России -- датские. В обоих случаях я считал эти акции глупыми, но ни про какой нацизм/расизм не писал.
Если же призывают бойкотировать людей определенной национальности, живущих в данном государстве, тогда да, это расизм/нацизм.
no subject
А Вам не кажется, что у китайцев были для этого определённые основания? Про Rape of Nanking слыхали? И вообще про отношение японцев к китайцам в те годы?
no subject
Да, слышал.
Я считаю в принципе недопустимым переход от конкретных преступников ко всем людям данной национальности.
no subject
no subject
no subject
no subject
Я думаю, что если Вы выделяете из группы людей, занимающейся идентичной деятельностью, какую-то часть исключительно по признаку национальности, то да, это есть проявление ксенофобии.
Советы знакомым назвать разжиганием будет слишком громко, по-моему, ввиду назначительности аудитории.
no subject
В некоторых ситуациях - да
Я думаю, что если Вы выделяете из группы людей, занимающейся идентичной деятельностью, какую-то часть исключительно по признаку национальности, то да, это есть проявление ксенофобии
Это вы сейчас скаазали очевидную глупость, потому что у цыган попрошайничество - это налаженный бизнес, к тому же сопряженный с мошенничеством и карманным воровством. Мне не приходилость слыхивать, чтобы цыгане выходили на паперть имено из-за нужды. Если для Вас нежелание иметь дело с организованной этнической преступностью - это ксенофобия, то моё почтение
Советы знакомым назвать разжиганием будет слишком громко, по-моему, ввиду назначительности аудитории.
Ну вот я сейчас об этом у себя в ЖЖ написал. Если бы я встал на площади на ящик и стал об этом говорить, то с моим мнением ознакомилось бы, пожалуй, меньшее число людей
no subject
no subject
Это Вы о чем?
Терпеливо:
Формальная логика:если ни в коем разе нельзя ВСЕХ представителей народа объединять по признаку национальности,то и считать,что ВСЕ представители национальности пострадали за свою национальность-неверно.
Иное-национализм,нацизм или же шовинизм. Как бы вам не хотелось выделить тех же грузин в привелегировнную группу уберменшей.
Re: Терпеливо:
no subject