Запоздалое признание

[yakov_a_jerkov]

stumari пишет:

новости нашей деревни - у нас поперли администраторшу оркестра (и substitute oboe player) за "расистские твиты" некий любитель-доносчик за ней собирал твиты https://twitter.com/spokanesymphfan

(она, конечно, сама тоже дура, весь мусор твитить, включая Q-anon - я до того только от Якова про это слышал, а реальных верующих в этот бред не видел, [...]

LOL. Ко мне в журнал регулярно приходят трамписты, чтобы сообщить, что ни о каком Q они никогда не слышали, кроме как от меня.

Я им говорю, что, дорогие друзья, на республиканских праймериз побеждают поклонницы Q, президент страны регулярно ретвитит адептов Q... Если вы не знаете, что это такое, то это ваша проблема, не моя, -- вы просто мало интересуетесь происходящим. Но их это почему-то не убеждает.

Причем есть совершенно потрясающие случаи. Вот всеми нами любимый Арбат. Он, вроде как, читает мой ЖЖ и постоянно ссылается на мои записи. Но при этом ему как-то удается совершенно не понимать то, что он читает.

Например: "Прямо перед этим он поместил очередной пост про "Q" (что Яков считает, по-моему, основной идеологией справа)"

The fuck?

В комментариях той же записи Арбата yankel пишет: "Как я понимаю, в Q сейчас Яша и Ко записывают всех сторонников теории Обамагейта."

(Яшей Янкель называет меня, we are very close.)

Написав это, Янкель пытается навести справки, но, все равно, ничего не получается:

https://en.wikipedia.org/wiki/QAnon

Веришь в deep state? Ты - Q-онанист!

Смотрю в книгу -- вижу фигу.

P.S. На всякий случай. Поклонники Q -- это буквально поклонники Q, то есть те, кто читает Q-drops и считает, что аноним, подписывающийся Q, это лицо близкое к Трампу с доступом к государственным тайнам, вероятно высокий военный чин.

Если вы просто считаете, что Хиллари Клинтон -- педофил, заказавшая убийство Сета Рича, you're alright, это не делает вас поклонником Q.

P.P.S. Уверен, что и прочитав мой P.S., Арбат и арбатчики, все равно, не поймут, что это за поклонники Q такие.

Update: stumari в комментариях говорит, что upon further review оказалось, что эта администраторша Q не твитила.

Comments

[ny-quant.livejournal.com]

Альтернативой мог бы быть любой полу-вменяемый республиканский политик типа Рубио или Казича. Они бы делали примерно всё то же самое минус безрезультатная торговая война с Китаем и минус дебильная борьба с иммиграцией.

Это про law and order потому что некоторым группам населения хотелось бы чтобы закон был такой чтобы мексов здесь было как можно меньше, а лучше бы и совсем не было. Вот тут как раз и стена будет очень кстати.

Интересы граждан как раз таки и состоят в том чтобы мексы выполняли те работы, которые сами граждане не хотят потому что тяжело и мало платят. И в том чтобы индусы-китайцы работали программистами потому что граждане в своей массе не то чтобы всю жизнь мечтали по 10 часов в день смотреть в монитор. У меня на работе это отлично видно: там где нужна степень и скиллз работают иностранцы, а там где больше надо языком ворочать - повышенный процент коренных американцев и американок,

[akimka.livejournal.com]

Совершенно с вами согласен и в прицнципе с тем, что США нация иммигрантов и в общем-то именно достаточно либеральной исторически иммиграции обязана своим успехом. Одна проблема - ни у Рубио ни у Круза нет никаких шансов на выборах. Поэтому пока что Трамп, да он в общем-то малоприятный тип, но он "свой", при Трампе вряд ли придут национализировать мою собственность.

Вот чтобы была понятна моя перспектива (ну чтобы не про Трампа):

https://www.reuters.com/article/us-spain-housing/spain-to-extend-ban-on-evicting-vulnerable-homeowners-protect-tenants-idUSKBN20W1XR#:~:text=MADRID%20(Reuters)%20%2D%20Spain's%20left,Pablo%20Iglesias%20said%20on%20Monday.

"Spain’s left-wing government will extend a ban protecting vulnerable homeowners from eviction"

У меня нет сомнений при ком такой условный закон могут принять в стране-штате-городе-итп, так что пусть Трамп, от него вреда гораздо меньше.