yakov_a_jerkov (
yakov_a_jerkov) wrote2019-06-25 09:05 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Ну, хоть что-то
Mueller to testify publicly on July 17 following a subpoena
Жжешные трамписты не отставали, конечно. Приведу мой разговор с
dasblinkenlight:
Вот сама subpoena. После показаний Мюллера, его deputies and staff дадут показания на закрытых слушаниях.

Update: Реакция президента. Это он, видимо, находится в предвкушении, как Джордан и Гейтц порвут Мюллера, как свинья фуфайку.
Robert Mueller will testify before Congress on July 17 after House Democrats issued a subpoena for his appearance, a move that paves the way for a reluctant special counsel to answer questions publicly for the first time about his 22-month investigation into President Donald Trump.В этой связи, интересно отметить, что после пресс-конференции Мюллера трамписты -- Джулиани, Хэннити и помельче -- взялись рассказывать, что хорошо бы было допросить Мюллера под присягой в Конгрессе. Вот бы дать возможность Джиму Джордану или Мэтту Гейтцу задать Мюллеру пару недудобных вопросов публично! Про Сэта Рича, наверное, не знаю.
The House Judiciary and Intelligence Committees announced Tuesday that Mueller had agreed to testify after they issued subpoenas for his testimony, and Mueller would appear in public before the two panels next month.
Жжешные трамписты не отставали, конечно. Приведу мой разговор с
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
dasblinkenlight: Разумеется, если бы позвали, то пришёл бы, как зайчик. Просто когда он объявил, что ничего нового о расследовании от него не услышат, у демократов моментально пропал интерес его звать. У республиканцев интерес остался, поскольку их волнуют совсем другие детали. Но республиканцы очень некстати теперь в меньшинстве, так что кто ж их теперь послушает?Естественно, трамписты, как всегда, оказались full of shit. В этом нет ничего нового, поэтому и "как всегда", но не забывайте о как всегда.
yakov_a_jerkov: LOL. Республиканцы в меньшинстве в Хаусе. В Сенате они в большинстве и, соответсвенно, контролируют все комитеты. Если, скажем, Линдзи Грэм, глава Senate Committee on the Judiciary, решит вызвать Мюллера для дачи показаний, то кто ж ему может в этом помешать?
Другое дело, что до сих про Грэм говорил, что case closed и Мюллера слушать не нужно.
dasblinkenlight: Вот, кстати, да: как говорит мой виртуальный знакомый Яков, good point. Если повар нам не врёт, после выступления Мюллера у республиканцев неожиданно проснулся аппетит заслушать начальника транспортного цеха. Так что чем чёрт не шутит? Запасаемся попкорном!
yakov_a_jerkov: Ну, я только за.
Я, однако, думаю, что если Мюллера и вызовут для публичных показаний в Конгрессе, то вызовут его демократы, а не республиканцы. Республиканцам, а точнее, Трампу, конечно, Мюллер в новостях совсем ни к чему. Впрочем, посмотрим.
Вот сама subpoena. После показаний Мюллера, его deputies and staff дадут показания на закрытых слушаниях.

Update: Реакция президента. Это он, видимо, находится в предвкушении, как Джордан и Гейтц порвут Мюллера, как свинья фуфайку.
Presidential Harassment!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) June 26, 2019
no subject
no subject
И по поводу прессы: та пресса которой, например, пользуюсь я (CNN, NYT, The Hill и др.) завоевывала свою репутацию многими десятилетиями, так что я этой прессе вполне доверяю.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
Я надеюсь он назубок заучил свой отчёт и повторит все слово в слово чтобы не нарваться на обвинение вранья под присягой. С такой технологией ведения допроса он знаком очень хорошо как один из лучших профессионалов в таких делах.
no subject
no subject
CNN в "7 key questions Congress needs to ask Robert Mueller" считает что Мюллера нужно спросить
"1) What did your report find?"
+ и "исказил ли Барр его отчёт" - это примерно что на лбу помадой написать "мы идиоты, заключение Барра и сам отчет ниасилили, можно нам импичнуть мазефакера? Ответьте одной фразой, "да" или "так точно".
no subject
https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1663466.html
no subject
Барр не занимался "capturing the context, nature, and substance".
Он передавал заключение - есть преступление или нет преступления. максимально быстро и коротко, чтобы пуканы не лопнули от напряженного ожидания.
no subject
no subject
пять-шестьсемь раз. Интрига!“The attorney general preferred to make the entire report public all at once, and we appreciate that the attorney general made the report largely public, and I certainly did not question the attorney general’s good faith in that decision."
no subject
(no subject)
no subject
no subject
Отчет полностью передан в конгресс. Процедура импичмента даже не начата.
Проехали. На демократических дебатах главная тема
https://www.cnn.com/2019/06/27/politics/mitch-mcconnell-democratic-debate/index.html
Senate Majority Leader Mitch McConnell played an arguably larger role as Democrats' villain during their first 2020 presidential primary debate than President Donald Trump did. And that's saying something.
Searches for Mitch McConnell (@senatemajldr) have spiked +2,000% to make him the top trending search query on all of Google during the second half of the debate.https://t.co/I0WiP7r7bt
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1686917.html?thread=61404037#t61404037
Яков, этот tijd - путинский бот-AI на государственных испытаниях, готовится к 2020?
Вместе с бруцелезным подпрапорщиком ....