Мюллер и Барр

[yakov_a_jerkov]

Mueller complained that Barr’s letter did not capture ‘context’ of Trump probe:

Special counsel Robert S. Mueller III wrote a letter in late March complaining to Attorney General William P. Barr that a four-page memo to Congress describing the principal conclusions of the investigation into President Trump “did not fully capture the context, nature, and substance” of Mueller’s work, according to a copy of the letter reviewed Tuesday by The Washington Post.

At the time the letter was sent on March 27, Barr had announced that Mueller had not found a conspiracy between the Trump campaign and Russian officials seeking to interfere in the 2016 presidential election. Barr also said Mueller had not reached a conclusion about whether Trump had tried to obstruct justice, but Barr reviewed the evidence and found it insufficient to support such a charge.

Days after Barr’s announcement, Mueller wrote a previously unknown private letter to the Justice Department, which revealed a degree of dissatisfaction with the public discussion of Mueller’s work that shocked senior Justice Department officials, according to people familiar with the discussions.

“The summary letter the Department sent to Congress and released to the public late in the afternoon of March 24 did not fully capture the context, nature, and substance of this office’s work and conclusions,” Mueller wrote. “There is now public confusion about critical aspects of the results of our investigation. This threatens to undermine a central purpose for which the Department appointed the Special Counsel: to assure full public confidence in the outcome of the investigations.”

The letter made a key request: that Barr release the 448-page report’s introductions and executive summaries, and made some initial suggested redactions for doing so, according to Justice Department officials.

И без этой информации мы знали, что Барр в своем письме злонамеренно представил доклад Мюллера в совершенно misleading свете. Мы также знаем, что Барр на должности AG исполняет роль лакея Трама.

Но Мюллер... Он решил написать Барру письмо?!

Мюллер после двух лет расследования лучше любого другого знает, что имеет дело с мошенниками. Speak up, еслки-палки! Какой смысл писать частные письма жуликам?

Comments

[lamantyn.livejournal.com]

Честные и приличные люди не разглашают "частные письма" - значит какие-то жулики и преступники.

> решили, что, возможно, WaPo выдумал письмо Мюллера
> Ну, это же потрясающий идиотизм с вашей стороны.

После “President Trump directed his longtime attorney Michael Cohen to lie to Congress about negotiations to build a Trump Tower in Moscow, according to two federal law enforcement officials,” BuzzFeed News reports ?

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

При чем тут статья в BuzzFeed? Вы прочли статью WaPo? Если прочли и решили, что, возможно, WaPo выдумал письмо Мюллера, то вы идиот.

[lamantyn.livejournal.com]

Прочел. "The letter and a subsequent phone " письма нет, записи телефонного разговора нет.

"A spokesman for Mueller declined to comment."

А если окажется что письма нет - вы признаете себя идиотом?

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

“After the Attorney General received Special Counsel Mueller’s letter, he called him to discuss it,” a Justice Department spokeswoman said Tuesday.

Вы считаете, что WaPo придумал Justice Department spokeswoman и ее заявление, чертов вы клоун?

[lamantyn.livejournal.com]

Какое-то другое письмо?

... shocked senior Justice Department officials ...

не сочетается с

... the Special Counsel emphasized that nothing in the Attorney General’s March 24 letter was inaccurate or misleading ...

Почему письмо не опубликовано?

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

То есть вы считаете, что spokeswoman настоящая, и заявление ее настоящее, WaPo это не выдумал?

[lamantyn.livejournal.com]

нет, тоже не уверен. "a spokeswoman" - мизогонство какое-то.
Подождем полный текст заявления на уважаемом ресурсе. Например, веб-сайте самого DOJ.

Так вы можете объяснить, почему письмо не опубликовано?

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

нет, тоже не уверен

LOL

[lamantyn.livejournal.com]

https://www.justice.gov/news

[dziga123.livejournal.com]

Вы не читали статью. Или Вы думаете что WaPo это тоже "выдумал"?
"After the Attorney General received Special Counsel Mueller's letter, he called him to discuss it," Justice Department spokeswoman Kerri Kupec said in a statement.

[lamantyn.livejournal.com]

"according to a copy of the letter reviewed Tuesday by The Washington Post."

Где письмо?

[dziga123.livejournal.com]

Какое письмо? Никакого письма не было и нет. Его выдумали WaPo и spokeswoman for Justice Department.

[lamantyn.livejournal.com]

Ну могли бы выдумать пару страниц, а не одну фразу.

Несчастный Барр несколько дней читал эти гребаные 448 страниц,
а ленивые журналюшки c constipation выдавили только "not fully capture the context, nature, and substance".

Взяли бы и сами написали свою версию.

[dziga123.livejournal.com]

Если бы Вы прочитали статью, а не выдумывали бы что там написано, Вы бы знали что "not fully capture the context, nature, and substance" сказали не "ленивые журналисты", а Мюллер. Что в принципе меняет контекст.
Но если Вы не читали статью, но её обсуждаете со мной, то я, конечно, выгляжу полным поцом.

[lamantyn.livejournal.com]

Я (и вы) не знаю что сказал Мюллер. Письма нет.
Одна фраза "not fully capture the context, nature, and substance" - does not fully capture the context, nature, and substance этого письма.
Может это не Мюллер писал. Может там предыдущая фраза "некоторые члены команды думают что ..."

Яков требует ссылки на источники. Эти все безымянные или воображаемые officials - не источники.

[dziga123.livejournal.com]

"Письма нет"?
Вы уже совсем оторваны от реальности.