yakov_a_jerkov (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
yakov_a_jerkov) wrote2018-07-08 10:12 pm
yakov_a_jerkov) wrote2018-07-08 10:12 pm
"Новичок"
В Англии умерла женщина, подвергнувшаяся воздействию "Новичка" -- Dawn Sturgess, British Woman Poisoned by Nerve Agent, Dies.
Не знаю, последуют ли за этой смертью какие-то более решительные действия Великобритании. И даже не знаю, в чем бы могли состоять более решительные действия.
В США сейчас явно нет политической воли для противодействия России. Причем уже не только у президента, но и у республиканкой партии. Если кто пропустил новость о визите делегации республиканцев в Россию, у![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
tijd подробная запись об этом -- "Декларация зависимости". Сенатор Джонсон, тот, кто сообщил о "secret society", по итогам встречи заявил, что санкции против России стоит пересмотреть (в сторону смягчения).
Без поддержки США же, думаю, Великобритания вряд ли пойдет на что-то серьезное.
Эту запись я написал, почитав гоготание российских троллей. Возможно, я тут ошибаюсь, но мне кажется, что ряды добровольных российских троллей ширятся. Их становится больше вне России, конечно, но даже в самой России, по-моему, языком троллей начинают говорить люди, которые недавно еще этого не делали.
Например, еще после отравления Скрипалей, у меня состоялся короткий разговор сanderson_mike, человеком, которого я помнил, как адекватного, -- поэтому я и стал с ним говорить. Если вы прочитаете этот разговор, то увидите, что с таким же успехом я мог бы говорить и с платным троллем, никакой разницы.
И, боюсь, в США мы тоже скоро будем иметь процентов сорок американцев, повторяющих с усмешкой "доказательств, что это Россия, нет".
Не знаю, последуют ли за этой смертью какие-то более решительные действия Великобритании. И даже не знаю, в чем бы могли состоять более решительные действия.
В США сейчас явно нет политической воли для противодействия России. Причем уже не только у президента, но и у республиканкой партии. Если кто пропустил новость о визите делегации республиканцев в Россию, у
tijd подробная запись об этом -- "Декларация зависимости". Сенатор Джонсон, тот, кто сообщил о "secret society", по итогам встречи заявил, что санкции против России стоит пересмотреть (в сторону смягчения).Без поддержки США же, думаю, Великобритания вряд ли пойдет на что-то серьезное.
Эту запись я написал, почитав гоготание российских троллей. Возможно, я тут ошибаюсь, но мне кажется, что ряды добровольных российских троллей ширятся. Их становится больше вне России, конечно, но даже в самой России, по-моему, языком троллей начинают говорить люди, которые недавно еще этого не делали.
Например, еще после отравления Скрипалей, у меня состоялся короткий разговор с
anderson_mike, человеком, которого я помнил, как адекватного, -- поэтому я и стал с ним говорить. Если вы прочитаете этот разговор, то увидите, что с таким же успехом я мог бы говорить и с платным троллем, никакой разницы.И, боюсь, в США мы тоже скоро будем иметь процентов сорок американцев, повторяющих с усмешкой "доказательств, что это Россия, нет".
no subject
ну расскажите, что это город, село, река, овраг?
и почему читателям сразу понятно, без дополнительных объяснений, что это за местность, почему читатели знают эту "местность"?
Кроме того, вы не правильно перевели, Дарвин пишет, что это один из некоторых внешних упавших камней, которой длиной 17 футов, т.е. более 5 метров.
Т.е. есть некоторые внутренние камни, которые стояли, а иначе, что значит упавший?
no subject
Местность это местность. Может иметь название. Обычное дело. История названия для нашей темы не важна.
> некоторые внутренние камни, которые стояли, а иначе, что значит упавший?
Какие внутренние?! Дарвин описывает два больших камня. И высказывает предположение. что они упали давным давно.
ВСЁ. Нет вашего "стоунхенджа". Гудбай!
no subject
Stonehenge это что-то типа круг камней.
Ты всерьез заявляете, что Дарвин писал о точке в которой ничего нет, которая называет каменный круг (кто дал такое название?) и писал, что там лежит внешний упавший камень, который упал неизвестно когда.
А что значит прилагательное внешний (outer), к чему внешний?
И вы полагаете, раз уже бывают названия местностей без содержания, просто местность и все. То и бывают прилагательные внешний к камню без всякого смысла?
no subject
Может там раньше стояла пивная, которая по валяющимся то там то сям камням прозывалась Стоунхендж. И вот однажды (пусть в 1790 году) местные джентльмены придумали, что это у них капище друидов. О чем и пропечатали в газетах. И пошло поехало...
no subject
Только почему наблюдать 5 метровые камни Дарвин поехал туда, там что были такие камни?
no subject
no subject
Leith Hill Place и 3 в Стоунхендже
В Cтоунхедже он пишет, о наличие " некоторых теперь лежащих и когда-то упавших камнях", т.е. они стояли, как большая часть камней, о которых знает читатель, а иначе зачем вот это все?
А по вашему, стоунхедже это какая-то точка, в которой нет населенного пункта, где таинственные силы придумали, что там есть друидский памятник, и поэтому вся Англия знает, что там есть памятник и туда ездит?
no subject
Хорошо, пусть по вашему. Три камня в Стоунхендже, которые по мнению Дарвина когда-то давно упали.
> таинственные силы придумали, что там есть друидский памятник, и поэтому вся Англия знает, что там есть памятник и туда ездит?
Почему таинственные? Друидское капище в Стоунхендже придумали местные краеведы. Идею подхватила госпропагада. В результате в середине 20 века из железобетона возвели всемирно известный аттракцион.