yakov_a_jerkov (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
yakov_a_jerkov) wrote2018-07-08 10:12 pm
yakov_a_jerkov) wrote2018-07-08 10:12 pm
"Новичок"
В Англии умерла женщина, подвергнувшаяся воздействию "Новичка" -- Dawn Sturgess, British Woman Poisoned by Nerve Agent, Dies.
Не знаю, последуют ли за этой смертью какие-то более решительные действия Великобритании. И даже не знаю, в чем бы могли состоять более решительные действия.
В США сейчас явно нет политической воли для противодействия России. Причем уже не только у президента, но и у республиканкой партии. Если кто пропустил новость о визите делегации республиканцев в Россию, у![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
tijd подробная запись об этом -- "Декларация зависимости". Сенатор Джонсон, тот, кто сообщил о "secret society", по итогам встречи заявил, что санкции против России стоит пересмотреть (в сторону смягчения).
Без поддержки США же, думаю, Великобритания вряд ли пойдет на что-то серьезное.
Эту запись я написал, почитав гоготание российских троллей. Возможно, я тут ошибаюсь, но мне кажется, что ряды добровольных российских троллей ширятся. Их становится больше вне России, конечно, но даже в самой России, по-моему, языком троллей начинают говорить люди, которые недавно еще этого не делали.
Например, еще после отравления Скрипалей, у меня состоялся короткий разговор сanderson_mike, человеком, которого я помнил, как адекватного, -- поэтому я и стал с ним говорить. Если вы прочитаете этот разговор, то увидите, что с таким же успехом я мог бы говорить и с платным троллем, никакой разницы.
И, боюсь, в США мы тоже скоро будем иметь процентов сорок американцев, повторяющих с усмешкой "доказательств, что это Россия, нет".
Не знаю, последуют ли за этой смертью какие-то более решительные действия Великобритании. И даже не знаю, в чем бы могли состоять более решительные действия.
В США сейчас явно нет политической воли для противодействия России. Причем уже не только у президента, но и у республиканкой партии. Если кто пропустил новость о визите делегации республиканцев в Россию, у
tijd подробная запись об этом -- "Декларация зависимости". Сенатор Джонсон, тот, кто сообщил о "secret society", по итогам встречи заявил, что санкции против России стоит пересмотреть (в сторону смягчения).Без поддержки США же, думаю, Великобритания вряд ли пойдет на что-то серьезное.
Эту запись я написал, почитав гоготание российских троллей. Возможно, я тут ошибаюсь, но мне кажется, что ряды добровольных российских троллей ширятся. Их становится больше вне России, конечно, но даже в самой России, по-моему, языком троллей начинают говорить люди, которые недавно еще этого не делали.
Например, еще после отравления Скрипалей, у меня состоялся короткий разговор с
anderson_mike, человеком, которого я помнил, как адекватного, -- поэтому я и стал с ним говорить. Если вы прочитаете этот разговор, то увидите, что с таким же успехом я мог бы говорить и с платным троллем, никакой разницы.И, боюсь, в США мы тоже скоро будем иметь процентов сорок американцев, повторяющих с усмешкой "доказательств, что это Россия, нет".
no subject
Убили Иванова, тюкнули по голове камнем редкой формы.
Обвиняем Петрова. Доказательства:
1) У Петрова когда-то был такой камень
2) Когда-то давно Иванов надул Петрова
3) Петров, скорее всего, когда-то убил Сидорова, который говорил про Петрова гадости
4) Петров вообще мерзавец и лжец
Извините, но если такие доказательства прокатывают в суде - реквием системе правосудия.
Лично меня с самого начала и по сей момент в этой истории поражает, насколько люди способны действовать, не имея вообще никаких доказательств разумности своих мотивов.
Примечание: я допускаю, что есть какая-то закрытая информация - но мы-то обсуждаем не её.
no subject
По-моему, эта фраза лишена смысла.
no subject
Лично меня с самого начала и по сей момент в этой истории поражает, насколько люди способны действовать во имя справедливости, не имея вообще никаких доказательств справедливости своих действий.
no subject
1. С некоторого момента определенная часть публики решила, что для признания России виновной в чем угодно достаточно косвенных улик (вроде тех, что Вы описали про гипотетического Петрова).
2. При этом недобросовестность тех, кто эти косвенные улики представляет - фальсификация улик, их слишком вольная интерпретация, сокрытие "алиби" - в случае России-обвиняемого даже не принимаются как гипотеза.
"Белые каски", британские спецслужбы и т.д. - в этом конкретном случае, при обвинении России - вне подозрения, как та Цезарева жена.
3. А тот, кто высказывает по поводу этих двух странных обстоятельств недоумение, занимается "риторикой именно тех, у кого "их там нет" и "доказательств, что это Россия нет" (цитата из Жеркова по любезно предоставленной им ссылке). Иначе говоря критика пунктов 1 и 2 переводит критикующего из разряда достойных оппонентов в разговоре в статус "путинского тролля".
no subject
Про Цезареву жену вы, очевидно, не в курсе.
no subject
no subject
Сказал, что хотел, вполне.
no subject
Штука в том, что нынче по поводу некоторых людей и организаций делается вывод, что если "ДОЛЖНА быть вне подозрений", то и подозревать нельзя. :)
Разумеется, это не тот смысл, который имел в виду Цезарь.
Прочитайте в словаре значение слова "ирония".
no subject
no subject
Так что звание путинского тролля вполе заслуженно.
no subject
no subject
no subject
no subject
А мотивы типа "если б Крым не вернулся в Россию, в Севастополе появились бы базы НАТО" вас не поражают?
no subject
Так что нет, не поражает.
Глупость человеческая необъятна, как море - что туда не брось, всё утонет.