yakov_a_jerkov (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
yakov_a_jerkov) wrote2018-07-06 10:19 am
yakov_a_jerkov) wrote2018-07-06 10:19 amНе резиновая
Очередной обладатель nicer boats из super elite отлично демонстрирует популярный подход к иммиграции.
yakov_a_jerkov) wrote2018-07-06 10:19 am
no subject
Надо дать денег колумбийскому правительству, чтобы те более лучше боролись с наркобаронами сами? Ага, а контроль расходования средств на кого возложим? На США - тогда см. выше. На Колумбию - еще лучше, мегатонны денег засылаются в никуда, налогоплательщики недоумевают, куда идут их налоги.
Надо декриминилизировать наркотики, чтобы наркобароны лишились своего дохода? Ну, пружину долго закручивали в одну сторону (в сторону "войны с наркотиками"), теперь надо будет ее долго откручивать обратно.
no subject
Since “Plan Colombia” began with a large appropriation in 2000, the United States has given Colombia over $10 billion in assistance. Of this amount, about 70 percent went to Colombia’s military and police forces. Major initiatives included U.S.-backed military offensives against the guerrillas, forced eradication of more than 4 million acres of coca, the training of over 100,000 personnel, and the delivery or upgrade of over 100 helicopters. Economic aid supported coca crop-substitution programs, assistance to conflict victims, and judicial reform, among other efforts.
https://www.wola.org/analysis/president-trump-colombias-santos-meet-week/
Но речь шла не о Колумбии, а о Сальвадоре и Гондурасе. Банды, которые терроризируют эти страны, включая рождённую в США MS-13, зарабатывают не наркотиками, а рэкетом. Попытка администрации Трампа увязать их с наркокартелями и охраной границы является пропагандистским враньем.
http://theconversation.com/ms-13-is-a-street-gang-not-a-drug-cartel-and-the-difference-matters-92702
no subject
Я могу согласиться с этим мнением, что конкретно эта банда может и не относиться к наркокартелям, но гондурас, сальвадор и гватемала активно вовлечены в наркотрафик и немалая часть
криминальных денег от торговли кокаином остаётся в этих странах. А уж как они дальше распределяются- это другой вопрос. Но точно, что не приносят доходов в бюджет.
no subject
Да, мне кажется, что другого пути нет. И история с "сухим законом" это наглядно показала.
Ну, пружину долго закручивали в одну сторону (в сторону "войны с наркотиками"), теперь надо будет ее долго откручивать обратно.
Моё недоумение вызвано тем, что я вижу ежедневно репортажи, интервью политиков, экспертов и пр.. публики, которая на все лады обсуждает иммиграционные проблемы,
связанные с беженцами из ЦА, но я ни разу не слышал, чтобы хоть кто нибудь просто бы упомянул
причину происходящего. Либо все, кроме меня, всё понимают и знают, что что то делается, либо
это никого из представителей власти и СМИ собо не волнует. Т.е. обратной раскрутки не видно.
Есть ещё одна версия, что статус-кво выгодно поддерживать, потому что это кормит очень многих.
Как некоторые считают, "беспощадная борьба с наркотиками" выгодна прежде всего мафии, поскольку убирает мелких конкурентов и сохраняет высокие цены.