yakov_a_jerkov (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
yakov_a_jerkov) wrote2018-05-29 11:24 am
yakov_a_jerkov) wrote2018-05-29 11:24 am
Entry tags:
Либеральная цензура
Roseanne сегодня запостила такую "шутку" о бывшем советнике Обамы, Valerie Jarrett: 
После этого Roseanne удалила твит и запостила извинения:
Это все в течении одних суток, и это далеко не первый раз Roseanne постит подобный бред.
И, конечно, ABC было прекрасно известно об этом поведении Roseanne, когда они решили возобновить ее шоу, и когда они решили продлить его на второй сезон.
То есть не так страшна либеральная цензура, как ею пугают, мне кажется. Впрочем, возможно, сегодня Roseanne и переступила черту. А может и нет.
Что касается второго сезона возобновленного "Roseanne", то вот это хорошее предложение.
Ответ -- да, переступила. "Roseanne" is canceled.
muslim brotherhood & planet of the apes had a baby=vj
После этого Roseanne удалила твит и запостила извинения:
I apologize to Valerie Jarrett and to all Americans. I am truly sorry for making a bad joke about her politics and her looks. I should have known better. Forgive me-my joke was in bad taste.И (не в первый раз) пообещала покинуть Твиттер:
I apologize. I am now leaving Twitter.Также вчера/сегодня Roseanne сообщила интересную информацию о Челси Клинтон и Джордже Соросе. Начала она с такого твита:
Chelsea Soros ClintonПотом извинилась:
CORRECTION: CHELSEA CLINTON IS NOT MARRIED TO A SOROS NEPHEW. HER HUSBAND IS THE SON OF A CORRUPT SENATOR, SO SORRY!:А потом разъяснила Челси Клинто насчет Сороса, нациста и негодяя:
Это все в течении одних суток, и это далеко не первый раз Roseanne постит подобный бред.
И, конечно, ABC было прекрасно известно об этом поведении Roseanne, когда они решили возобновить ее шоу, и когда они решили продлить его на второй сезон.
То есть не так страшна либеральная цензура, как ею пугают, мне кажется. Впрочем, возможно, сегодня Roseanne и переступила черту. А может и нет.
Что касается второго сезона возобновленного "Roseanne", то вот это хорошее предложение.
Update: "Впрочем, возможно, сегодня Roseanne и переступила черту. А может и нет."The second season of Roseanne should lean into her online dementia. She grows more distant from her family because she talks about Q all the time and everyone sighs a lot when she talks about crackpot evolutionary psychology shit at dinner.
— David Roth (@david_j_roth) May 29, 2018
Ответ -- да, переступила. "Roseanne" is canceled.
no subject
В глазах прогрессивной общественности дело, конечно, в расизме. С моей же точки зрения, дело в публичном оскорблении which happens to be racist, но это второстепенно. Я вообще считаю, что она Сороса сильнее обидела, хотя и без расизма.
Согласен, что у комиков и журналистов могут быть разные стандарты. Тем не менее, если комик в Твиттере откровенно хамит в не острит, то я не вижу как тут помогает профессия комика. Если со сцены, то другое дело, я согласен. Хотя Майклу Ричардсу (Seinfeld) эти соображения нисколько не помогли. Сожрали с говном, как полагается.
no subject
Так и в случае Ричардса дело было не в публичных оскорблениях -- назови он этого паренька "a piece of shit", никакой проблемы не возникло бы. Дело в расизме.
С моей же точки зрения, дело в публичном оскорблении which happens to be racist, но это второстепенно.
Тук некоторая путаница. И с вашей точки зрения тоже, проблема у Розэнн возникла из-за того, что ее оскорбление happened to be racist.
Когда же вы говорите "с моей точки зрения", вы говорите не о том, что случилось -- прогрессивная общественность возмутилась расизмом -- а о том, как по-вашему было бы правильно относится к публичным высказываниям.
Я не согласен с вашим мнением о том, как было бы правильно, но это Irrelevant. Мы же сейчас обсуждаем то, что происходит в реальности.
no subject
// Также интересно, что вы сами думаете о допустимости этого высказывания