Повесть о капитане Копейкине

[yakov_a_jerkov]

Не планировал об этом писать, но в данный момент есть время и настроение, так почему бы и не написать.

Значит, про Вайнштейна снова. Арбат-Сапожник задается вопросом -- "Почему, если Вайнштейн пользовал старлеток все 90е и все "нулевые", скандал разгорелся только в 2017 году?"

И сам же дает на него ясный ответ:

"Оказывается, все просто: все эти годы фактической "крышей" Вайнштейна выступал... Билл Клинтон, а точнее - чета Клинтонов! [...]

А в "нулевые" и большую часть "десятых" раздувать скандал было бы тем более нельзя - потому что это опять же рикошетом ударило бы по Биллу и через него - по шансам Хиллари, как жены "харассера" и насильника.

Это, конечно, идиотизм, причем рассчитанный на идиотов. Хотя тот же Сапожник -- не идиот, ему просто безразлично, правда-вранье, звучит броско -- нужно постить.

Чтобы оценить, насколько идиотским является это объяснение, можно вспомнить, что та же газета, которая broke the story про Вайнштейна -- NY Times -- broke another story. Историю, которая бьет по Хиллари Клинтон не "рикошетом" после другого рикошета в Билла Клинтона -- причем, бьет, в основном, в головах мыслителей, вроде Арбата, -- а бьет напрямую.

Историю, ставшую главной историей последних президентских выборов, что, конечно, является позором американской прессы, -- "Hillary Clinton Used Personal Email Account at State Dept., Possibly Breaking Rules".

Вспомним, как почтмейстер разгадал загадку Чичикова, опознав в нем капитана Копейкина:

- Только позволь, Иван Андреевич, - сказал вдруг, прервавши его, полицеймейстер, - ведь капитан Копейкин ты сам сказал, без руки и ноги, а у Чичикова...

Здесь почтмейстер вскрикнул и хлопнул со всего размаха рукой по своему лбу, назвавши себя публично при всех телятиной. Он не мог понять, как подобное обстоятельство не пришло ему в самом начале рассказа, и сознался, что совершенно справедлива поговорка: "Русский человек задним умом крепок". Однако ж минуту спустя он тут же стал хитрить и попробовал было вывернуться, говоря, что, впрочем, в Англии очень усовершенствована механика, что видно по газетам, как один изобрел деревянные ноги таким образом, что при одном прикосновении к незаметной пружинке уносили эти ноги человека бог знает в какие места, так что после нигде и отыскать его нельзя было.

Затрамповский ЖЖист и похож и непохож на почтмейстера.

Затрамповскому ЖЖижисту и в голову не придет называть себя публично при всех телятиной. Он сразу перейдет в состояние, на переход в которое почтмейстеру потребовалась целая минута. То есть моментально начнет хитрить и пробовать вывернуться.

Comments

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Вы так говорите, как будто мое мнение по данному вопросу -- это новость. И как будто e-mail'ы Клинтон заслужено были главной историей этих выборов.

Мне, однако, не хотелось бы разводить здесь дискуссию о той истории, поскольку моя запись совсем не о том.

[tijd.livejournal.com]

Та же газета опубликовала любимую придурками историю про 20% американского урана.

https://www.nytimes.com/2015/04/24/us/cash-flowed-to-clinton-foundation-as-russians-pressed-for-control-of-uranium-company.html

Но ещё более позорной была статья, опубликованная в конце октября 2016.

https://www.nytimes.com/2016/11/01/us/politics/fbi-russia-election-donald-trump.html

[ny-quant.livejournal.com]

Да-да, только придурками. Умным людям история про уран вообще не интересна.

[tijd.livejournal.com]

Не знаю, кого вы называете умными людьми. Те, кого я называю придурками, к этой истории неравнодушны.

We had Hillary Clinton give Russia 20 percent of the uranium in our country. You know what uranium is, right? This thing called nuclear weapons like lots of things are done with uranium including some bad things. Nobody talks about that. I didn't do anything for Russia. I've done nothing for Russia. Hillary Clinton gave them 20 percent of our uranium. <...> She gave all that valuable uranium away. She did other things. You know, they say I'm close to Russia. Hillary Clinton gave away 20 percent of the uranium in the United States.
http://www.cnn.com/2017/02/16/politics/donald-trump-news-conference-transcript/index.html

https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1292712.html?thread=41623464#t41623464

[ny-quant.livejournal.com]

В данном контексте я называю умными людьми тех, кого вы не считаете придурками.

[tijd.livejournal.com]

С мая по сентябрь 2017 г. Шон Хэннити, заглавный клоун у придурков, рассказывал про уран и Клинтон 25 (двадцать пять) раз и занял этой насущной историей 41% своих передач.



In Sean Hannity’s 61 Fox News opening monologues from May 15 through September 1:
Hannity suggested Trump did not collude with Russia in 31 of his monologues, 51 percent of the total.
Hannity called for Mueller’s investigation to be terminated in seven monologues, 11 percent of the total. He called it a “witch hunt” 19 times.
Hannity claimed that Hillary Clinton is the candidate who actually colluded with Russia in 25 monologues, 41 percent of the total.
Hannity has regularly called for investigations into the perceived crimes of Clinton (25 monologues), Comey (17 monologues), and Mueller (seven monologues), among others.
Hannity’s top guest over the term of the study was Jay Sekulow, one of Trump’s personal lawyers for the Russia probe, who appeared in 37 episodes of the program.
https://www.mediamatters.org/blog/2017/10/09/study-hannity-s-treatment-trumps-russia-scandal-takes-authoritarian-turn/218177

На брифингах для прессы Белого дома байку про уран травили всего раз пять, всегда к месту.

Q In a follow-up, the President tweeted this morning a question about a potential DNC connection to Russia during the election. Is he under the impression that the Clinton campaign had inappropriate contact with Russia during the election?
<...> It was Hillary Clinton who signed off on the deal that gave a Russian company one-fifth of the U.S. uranium supply. Where is the questioning about that? <...>
https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2017/03/20/press-briefing-press-secretary-sean-spicer-3202017

Q ... the second question on Paul Manafort. The Associated Press has published a report based on documents that he had a plan to "benefit" Vladimir Putin for a client. And with him back in the headlines, I'm just wondering if you still stand by the comment that he had a "limited role" on the campaign. And if you could explain a little bit more about how spending months as the campaign's top official is a limited role.
MR. SPICER: <...> As Secretary of State, Hillary Clinton, along with the Obama administration, approved a deal that gave Russia one-fifth of America's uranium reserves. <...>
https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2017/03/22/press-briefing-press-secretary-sean-spicer-3222017-26

Q Sean, a couple of questions, if I could, about Chairman Nunes’s visit to the White House. Fox News has been told by intelligence officials that Chairman Nunes is aware of who did the unmasking of certain individuals in the transition and may be aware of who ordered the unmasking of those individuals. Is the White House aware of that information?
MR. SPICER: <...> [Hillary Clinton] used her office to make concession after concession, selling off one-fifth of our country’s uranium, paid speeches, paid deals, getting personal calls from Vladimir Putin. <...>
https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2017/03/31/daily-press-briefing-press-secretary-sean-spicer-33

Q So let me just ask you one question on this issue of those within the administration who had to subsequently admit or concede contacts with Russians -- Mike Flynn, Jared Kushner, the Attorney General, and now Don Jr. Can you explain to us why there's this plague of amnesia that affects all these people associated with the campaign and one country, and one country only?
MS. SANDERS: <...> Hillary Clinton allowed one-fifth of America's uranium reserve to be sold to a Russian firm <...>
https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2017/07/12/press-briefing-principal-deputy-press-secretary-sarah-sanders-7122017

Если после всей этой клоунады "умные люди" за упоминание "20% урана" сразу не посылают на хуй, то проявляют ангельское терпение.

[ny-quant.livejournal.com]

Кстати о хуе. С какого вы решили что мне интересно стать про статистику выступлений Hannity? Я его в глаза ни разу не видел и с трудом представляю кто это такой. Читать такое количество не относящейся ни к чему хуйни мне некогда и скучно. Учитесь излагать свои мысли кратко, а если их нет, то просто молчите - может быть сойдете за умного.

[tijd.livejournal.com]

Если вы берётесь судить об американской политике, не зная, кто такой Хэннити, сойти за умного вам будет сложно.

Вчера Хэннити опять завёл шарманку про 20% урана.

“Hillary Clinton and her husband sold out America to the Russians while millions of dollars flowed to their family foundation. And in the process, Clinton created a massive national security risk for every man, woman, and child — giving Vladimir Putin control over American uranium.”
https://www.mediaite.com/tv/hannity-on-uranium-one-deal-hillary-clinton-and-her-husband-sold-out-america-to-the-russians/

[bref-1.livejournal.com]

А глава Judiciary Committee, по-Вашему, тоже придурок?

The Senate Judiciary Committee has launched a probe into a Russian nuclear bribery case, demanding several federal agencies disclose whether they knew the FBI had uncovered the corruption before the Obama administration in 2010 approved a controversial uranium deal with Moscow.

Sen. Chuck Grassley (R-Iowa), the committee chairman, on Wednesday raised the issue in public during questioning of Attorney General Jeff Sessions during an oversight hearing.

The senator cited a series of The Hill stories that showed the FBI had evidence that Russian nuclear officials were involved in a racketeering scheme as early as 2009, well before the uranium deal was approved.

"According to government documents and recent news reports, the Justice Department had an ongoing criminal investigation for bribery, extortion, money laundering, into officials for a Russian company making purchase of Uranium One," Grassley said. "That purchase was approved during previous administration and resulted in Russians owning 20 percent of America's uranium mining capacity.

[tijd.livejournal.com]

"Кто не хочет работать клоуном у пидорасов, будет работать пидорасом у клоунов. За тот же самый мелкий прайс."

Но пусть расследует, дело хорошее.

My table mate at National PrayerBreakfast is Mr&mrs Makarov He is long time member of Russian… https://t.co/w7mWzIWZKD

— ChuckGrassley (@ChuckGrassley) February 2, 2017

[ny-quant.livejournal.com]

Чем хуже вы обо мне думаете тем мне приятнее. Нет ничего оскорбительнее чем похвала от идиота.
Вы можете называть это шарманкой, афкой или другими занудными музыкальными инструментами. Это совершенно ничего не меняет. Если вы хотите сказать что этого не было, то давайте ваши альтернативные факты.. А пустая болтовня и бесконечные цитаты ни о чем уже обрыдли.

[tijd.livejournal.com]

Историю про "20% урана", умело подкинутую Стивом Бэнноном, NYT опубликовала 24 апреля 2015.

Через пару дней в Washington Post изучили факты и пришли к выводу:

So in this case, we have no evidence of a quid pro quo, and we don’t have evidence that Hillary Clinton took any action at all with regard to this sale, in favor of the interests of the donors or otherwise.
https://www.washingtonpost.com/blogs/plum-line/wp/2015/04/27/back-to-basic-facts-in-latest-hillary-clinton-scandal-story/

Дополнительные проверки с тем же выводом:

http://www.snopes.com/hillary-clinton-uranium-russia-deal/
http://www.politifact.com/wisconsin/statements/2016/sep/30/donald-trump/nuclear-claim-donald-trump-says-hillary-clinton-ga/
http://www.factcheck.org/2016/10/a-false-corruption-claim/

Прошло два с половиной года. За это время никаких новых свидетельств вымышленной вины Клинтон не появилось, но из старой байки про "20% урана" пытаются продолжать что-то высосать. Сосание усиливается по мере продвижения расследования российских связей Трампа.

Ныне на первом месте среди тэгов, которые раскручивают российские боты в Твиттере: clintonrussiancollusion
http://dashboard.securingdemocracy.org/

И как после этого не называть таких людей придурками?

[bref-1.livejournal.com]

Ваши ссылки на "проверки" и "выводы" ВаПо, snopes, politifact уже просто анекдотичны. Вы ещё бы на Onion сослались.

"На сайте yakov-a-jerkov изучили факты и пришли к выводу, что no evidence..."

[ddd-ddd.livejournal.com]

Теперь это называется: "не соответствует действительности". Обжалованию не подлежит.

[tijd.livejournal.com]

Вы забыли упомянуть мою ссылку на проект "Hamilton 68", который отслеживает российских ботов. Голубчики возбудились не на шутку.

[ny-quant.livejournal.com]

Достаточно перечитать вот этот отрывок из вашей ссылки на factcheck:

The Times details how the Clinton Foundation had received millions in donations from investors in Uranium One, a Canadian-based company that sold a controlling stake in 2010 to Rosatom, the Russian nuclear energy agency, in a deal that had to be approved by the U.S. government. Uranium One had mining stakes in the Western United States, amounting to one-fifth of the uranium production capacity in the U.S., the Times reported.
The donations from those with ties to Uranium One weren’t publicly disclosed by the Clinton Foundation, even though then-Secretary of State Hillary Clinton had an agreement with the White House that the foundation would disclose all contributors. Days after the Times story, the foundation acknowledged that it “made mistakes,” saying it had disclosed donations from a Canadian charity, for instance, but not the donors to that charity who were associated with the uranium company.

20% не отрицает никто, даже самые достойные борцы за демократию. Вклад Клинтон тоже не отрицает никто. Спор идет лишь о трудностях доказательства quid pro quo. Ну да, не такая она дура чтобы прямо в карман брать, через фонд получала. Молодец.

Только полный идиот будет рассчитывать, что кто-то поверит что тут всё чисто. Детский сад, ей богу.

[lenkakot.livejournal.com]

Вы называете придурками половину американских избирателей? Я уже давно догадываюсь, что левые хотели бы остаться единственной партией, прямо как КПСС в СССР. И методы политической борьбы у них те же, и риторика, и ложь, и цели.

[ny-quant.livejournal.com]

Насчет позора в первый раз слышу. Извините если я недостаточно внимательно слежу за Вашим творчеством или не всё запоминаю. Не помню чтоб Вы раньше озвучивали что о таких невинных мелочах уважаемой партийной газете и писать не следовало. Скорлупа напускной объективности отваливается крупными кусками.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Нет, я не сказал, что писать не следовало. Я сказал, что это позор американской прессы, что эта история стала главной историей выборов.

Я вот, кстати, тоже не помню, чтобы Вы называли NYT партийной газетой. Но в Ваших глазах это, видимо, как раз объективность и есть (называть NYT таким образом).

[ny-quant.livejournal.com]

Я сейчас назвал NYT партийной газетой саркастически, неправильно поняв Вашу мысль.

Я лично никакого позора не вижу. Это единственная история Китая вполне могла закончится посадкой лидирующего кандидата в президенты. Было бы позором не освещать такую историю во всех подробностях, как Вы предлагаете.

[tijd.livejournal.com]

Шансы на посадку сошли на ноль в июле 2016, но обсуждение сервера Клинтон на этом не прекратилось.

В конце октября 2016 NYT не смогли скрыть своего возбуждения после появления "письма Коми" и забили этой новостью всю первую полосу газеты.

Over the past two days, The New York Times has devoted five of its six above-the-fold articles to FBI director James Comey’s letter to congressional leaders indicating that the Bureau is reviewing additional “emails that appear to be pertinent to the investigation” of Democratic presidential nominee Hillary Clinton’s use of a private server as secretary of state. By providing such prominent coverage, the Times has indicated that the letter is news of the highest possible significance -- in spite of the Times’ own reporting that FBI agents have yet to read the emails and determine if they are significant and the letter “did not reopen” the investigation.
https://www.mediamatters.org/blog/2016/10/30/ny-times-floods-front-page-fbi-letter-stories-while-acknowledging-it-didn-t-reopen-clinton-server/214202

Надо думать, подчинялись партийной дисциплине.

[arbat.livejournal.com]

"Я сказал, что это позор американской прессы, что эта история стала главной историей выборов."

Действительно. Они так на это бросились, что можно подумать, что это редкость, что один из кандидатов находится под следствием ФБР!

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

И, кстати, что я Вам уж точно говорил в прошлом, так это то, что я думаю об "объективности", которая все время заставляет СМИ искать середину между вменяемостью и безумием. И, как мне кажется, Вы именно в этом и видите объективность.

[ny-quant.livejournal.com]

Тут мне совсем уже не с чем согласиться.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Так Вы и в прошлом с этим не соглашались :)