"I am the least anti-Semitic person that you have seen in your entire life"

[yakov_a_jerkov]

В смысле, не я (хотя и я тоже), а Donald J. Trump. Это я посмотрел отрывки из ответов Трампа на разные вопросы на сегодняшней пресс-конференции.

Что можно сказать о пресс-конференции... Не в том даже дело, что Трамп говорит что-то, с чем я не согласен. Дело в том, что многое (пожалуй, бОльшая часть) того, что он говорит, не имеет никакого смысла вообще. Это не просто глупое "airing of grievances", но местами совершенно бессмысленный набор слов.

Мне больше всего понравился ответ Трампа еврейскому репортеру. На реакцию репортера тоже забавно смотреть.

Даже текст приведу (спасибо tijd):

TRUMP: Wait. Let's see. Who's -- I want to find a friendly reporter. Are you a friendly reporter? Watch how friendly he is. Wait. Wait. Watch how friendly he is. Go ahead.

QUESTION: So, first of all, my name is Jake Turx. I haven't seen anybody in my community accuse either yourself or anyone on your staff of being anti-Semitic. We have an understand that you have Jewish grandchildren — you are their zayde. However, what we are concerned about and what we haven't being heard addressed is how the government is planning to take care of it. There are reports that 48 bomb threats have been made against Jewish centers across the country in the last couple of weeks. There are people committing anti-Semitic acts or threatening to—

TRUMP: He said he was going to ask a easy question — okay sit down, I understand the rest of your question. Folks, number one, I am the least anti-Semitic person that you have seen in your entire life. Number two, racism. The least racist. We did relatively well — quiet, quiet, quiet — see he lied about what was going to be a very straight simple question. I hate the charge. I find it repulsive, I hate even the question because people that know me and you heard the Prime Minister, you heard Betanyahu yesterday. Did you hear him, Bibi, he said I've known Donald Trump for a long time and said forget it so you should take that instead of getting up and asking a very insulting question like that. Just shows you about the press but that's the way the press is.

И про "airing of grievances", также известный как Festivus.

Is it Festivus already? A lot of grievances are being aired

— Chuck Todd (@chucktodd) February 16, 2017

Если кто не знаком с этой традицией, то вот посмотрите. Я поставил начало ролика ближе к концу, но лучше посмотреть его целиком.

Comments

[misha-b.livejournal.com]

Кажется, Трамп совсем съехал с катушек. Что он несет?!

[timelets.livejournal.com]

Он несет то, что нравится его аудитории. Раш Лимбо сказал, что трамповская пресс-конференция была чуть ли не самая эффективная из всех, что он когда-либо видел.

[rsokolov.livejournal.com]

насчет реакции репортера - мне показалось забавной динамика движений бровей Katy Tur и Steve King в этом интервью:
https://twitter.com/nick_ramsey/status/831971761973579776
(начиная с 0:30, примерно)

[(Anonymous)]

Молодец вы, посмотрели. А я уснул. Но сон плохой был, будто гвозди в рот забивают по живому, и еще спрашивают где их лучше обрезать, чтобы не так заметно было. За зубами, например.

[geish-a.livejournal.com]

Я в машине слушала по дороге на работу. Из-за бесконечных фейспалмов не видела, куда еду...
Это просто ебаный стыд какой-то. Он же вообще не говорил ни о чем, кроме того, кто за него голосовал, как он будет хорошие отношения иметь и так по кругу.

[tijd.livejournal.com]

С "least racist" тоже неплохо получилось.



QUESTION: Well, when you say the inner cities, are you going — are you going to include the CBC, Mr. President, in your conversations with your — your urban agenda, your inner city agenda, as well as —

TRUMP: Am I going to include who?

QUESTION: Are you going to include the Congressional Black Caucus and the Congressional —

TRUMP: Well, I would. I tell you what, do you want to set up the meeting?

QUESTION: — Hispanic Caucus —

TRUMP: Do you want to set up the meeting?

QUESTION: No — no — no. I’m not —

TRUMP: Are they friends of yours?

QUESTION: I’m just a reporter.

TRUMP: Well, then set up the meeting.

QUESTION: I know some of them, but I’m sure they’re watching right now.

TRUMP: Let’s go set up a meeting. I would love to meet with the Black Caucus. I think it’s great, the Congressional Black Caucus. I think it’s great.

Чёрные люди, как известно, все знают друг друга, поэтому организовать встречу президента с чёрными членами Конгресса можно наобум поручить чёрной журналистке.

[misha-b.livejournal.com]

Прожженным протрамповцам нравится, наверное. Но предвыборная кампания уже закончилась.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Я бы не сказал, что он съехал с катушек. Он выступает точно так же, как он выступал во время избирательной кампании. Проблема в том, что сейчас он -- президент.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Да вот я тоже видел кого-то в новостях, утверждавшего, что Трамп был on the message, extremely focused и т.д.

Я не сомневаюсь, что трампистам это все нравится, но их, все же, меньшинство.

[misha-b.livejournal.com]

Ну тогда можно было списать на особенности его уникального подхода к ибирательной компании. Но теперь-то что?

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Так и тогда нельзя было списать. That's just what he is. Но трампистам это нравится. Пока им самим не станет ощутимо хуже, они будут продолжать наслаждаться этим цирком. Да и когда им станет хуже, не факт, что они от Трампа отвернутся.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Посмотрел, но брови на меня большого впечатления не произвели :) Вообще, просвета никакого пока не видно.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Я куски только посмотрел, не всю пресс-конференцию целиком.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Так он никогда толком ни о чем, кроме того, какой он молодец, не говорит.

Это пресс-конференция -- это обычный Трамп. Кто-то думал, что, став президентом, он вдруг изменится, но этого не случилось. Да и было бы удивительно, если бы случилось.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Да, это я тоже видел.

[misha-b.livejournal.com]

Кандидат и президент это все же весьма разные политические фигуры. Если кандидат , скажем, жалуется на то, что пресса предпочитает его оппонента, то это, как минимум, можно понять. Когда на это жалуется уже выигравший выборы президент, то те же самые слова звучат безумно.

[timelets.livejournal.com]

Он не жалуется, а обвиняет прессу, судей, демократов и всех остальных, кто ему не нравится, в том, что они мешают ему делать America Great Again. Если бы не они, то ОГОГО!

[yaceya.livejournal.com]

>Кандидат и президент это все же весьма разные политические фигуры.
Но человек то за этими двумя фигурами один и тот же. Разными фигурами их делает поддержка избирателей и партии, но это никак не меняет того что он был ровно таким же до выборов. Просто этим самым избирателям это нравится, а этой самой партии даже такой кандидат - всё божья роса, абы не демократы.

[yaceya.livejournal.com]

Его база верила что он не изменится и её всё устраивает. А вот те "правые интеллектуалы", поколение трындевшие про "партию личной ответственности" наверняка не верили, а (довольно вяло) пытались изобразить слепоту и рационализировать почему они пойдут и дисциплинировано проголосуют за клоуна лишь бы не демократ президент. Мало того, они вам и сегодня будут трындеть о достижениях "видите как у либералов пригорает" (удивительно как ещё не не вводят в оборот российское "либераст" - а чё? победа ж, политкорректность повержена).

[misha-b.livejournal.com]

Одно другому не мешает -- жалуется и обвиняет.

[misha-b.livejournal.com]

Люди ведут себя по-разному в зависимости от обстоятельств. То, что Трамп до такой степени на это не способен, весьма удивительно.

[rsokolov.livejournal.com]

жалуется, обвиняет и проводит онлайн-опросы

https://action.donaldjtrump.com/mainstream-media-accountability-survey/

[yaceya.livejournal.com]

Люди ведут себя по разному в очень узком диапазоне относительно своей личности. Плюс, предвыборная кампания - это противоположность будущему президентству, а демонстрация с чем ты в президентство идешь. Это не противоположные по контексту действия. Причем и по ходу кампании не было никаких свидетельств что он умеет менять свое поведение в зависимости от обстоятельств: помнится как-то ему дали текст и он типа пол дня продержался в новом амплуа после чего вернулся к прежнему - это и должно было проинформировать любого о пределах кандидата.
Нет совершенно ничего удивительного в поведении Трампа. Если вы удивляетесь - вы или не следили за событиями или успешно самообманулись.
p.s. Раскажите, какой президент на вашей памяти став президентом внезапно стал вести себя принципиально иначе по сравнению со свой предвыборной кампанией? Можно даже не о развитых странах, вообще о любых.

[lm644.livejournal.com]

Мне ответ СВС понравился:

[tijd.livejournal.com]

Избирательная кампания продолжается. Трамп упомянул Хиллари Клинтон около 10 раз.

Несколько раз в том числе повторял любимую утку про Хиллари и уран и жаловался, что "nobody talks about that."
http://www.snopes.com/hillary-clinton-uranium-russia-deal/

Первая публикация про Хиллари и уран была в New York Times в апреле 2015:
https://www.nytimes.com/2015/04/24/us/cash-flowed-to-clinton-foundation-as-russians-pressed-for-control-of-uranium-company.html
Тогда же обвинения были признаны несостоятельными.
https://www.washingtonpost.com/blogs/plum-line/wp/2015/04/27/back-to-basic-facts-in-latest-hillary-clinton-scandal-story/
Но это не помешало их полоскать еще полтора года.

Историю про уран подкинул Peter Schweizer, автор книжки "Clinton cash". Его работу оплатил GAI (Government Accountability Institute) - организация Стива Бэннона. Идея подкинуть историю из "Clinton cash" в NYT была частью стратегии Бэннона:

Bannon has been able to hack mainstream media news coverage because these "Clinton Cash" stories and the various relationships that the book documented were intentionally not published on right-wing sites like Breitbart News. What GAI did instead was to reach out to investigative reporters and mainstream media outlets like The New York Times, The Washington Post and others and try and encourage their reporters to take this research that they'd done and to go off and do some digging on their own. And they did, and that wound up resulting in front-page stories in a lot of major newspapers that got this negative information about Clinton in front of a whole different audience than reads Breitbart News or listens to talk radio.
http://www.npr.org/2016/11/17/502413784/journalist-says-steve-bannon-had-a-years-long-plan-to-take-down-hillary-clinton

В чем стратегический смысл вытаскивать это прогнившее говно сейчас, бог его знает.