Про схожесть украинских и российских СМИ

[yakov_a_jerkov]

Прочитал такой комментарий bgmt:

Украинские СМИ я читать бросил.
Картина сильно приближается к российской. Быстро учатся.
Россия может победить совершенно неожиданным способом. Просто уподобив Украину себе.

На мой взгляд, это очень несправедливая, в отношении украинских СМИ, оценка.

Я уже год читаю новости на УНИАН. И, в общем, мне УНИАН не нравится. Но лучше я ничего среди украинских новостных сайтов не нашел; что, конечно, говорит о состоянии украинских СМИ. Плохое состояние.

Но это плохое состояние украинских СМИ не имеет ничего общего с состоянием СМИ российских. Оно принципиально другое.

Мне кажется, что в этом диалоге sergeyr очень удачно сформулировал эту принципиальную разницу. (Это моя интерпретация, сам sergeyr мог иметь в виду другое.)

rodonist: -- У e1.ru репутация антироссийского пропагандисткого ресурса. Zergulio вообще называл его американским, если мне память не изменяет.

sergeyr: -- Ой-вэй, если это антироссийский, то у нас же вся пресса - антиукраинская!

Именно так, по тому критерию, по которому российские СМИ записываются в антироссийские, вся украинская пресса является антиукраинской.

Понимания этого, по-моему, достаточно, чтобы, при всем частом непрофессионализме и отсутствии объективности в украинских СМИ, не поминать их рядом с российскими.

Comments

[bobot.livejournal.com]

И, в общем, мне УНИАН не нравится. Но лучше я ничего среди украинских новостных сайтов не нашел

А вы не смотрели "Новое Время"? Это новый журнал, который делает (частично) старая команда "Корреспондента", и у них, как минимум, один из колумнистов старой Ленты.ру.

Я последнее время их сайт использую как основной источник новостей. По моим ощущениям, они на голову выше большинства остальных в смысле профессионализма.

[almarrus.livejournal.com]

Согласен. Украинским СМИ до кисель-тв ещё очень далеко

Есть отличие

[samrustor.livejournal.com]

Российские говорят полуправду, а украинские только названия населенных пунктов не перевирают. Они ж органы военной пропаганды.

[(Anonymous)]

нормальные люди не разбираются в сортах говна, но конечно к мнению специалиста по этому вопросу нельзя не прислушаться --- рашкованская говнопресса не похожа на укропскую говнопрессу, ок

[yaceya.livejournal.com]

К примеру, на Лига.нет новости идеологизированые, но в целом они неплохо указывают источник из чего можно понять степень идеологизированости конкретной новости.
И совсем уж слухи тиражируют только в порядке цитаты от конкретных депутатов или ещё каких-то комбригов.
Из этого можно извлекать информацию.
И уж точно искусство полного "изобретения" новостей, которым страдают крупнейшие российские издания не допускает даже ультраидеологизированая УП.