yakov_a_jerkov (
yakov_a_jerkov) wrote2015-01-28 07:54 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Про схожесть украинских и российских СМИ
Прочитал такой комментарий
bgmt:
Я уже год читаю новости на УНИАН. И, в общем, мне УНИАН не нравится. Но лучше я ничего среди украинских новостных сайтов не нашел; что, конечно, говорит о состоянии украинских СМИ. Плохое состояние.
Но это плохое состояние украинских СМИ не имеет ничего общего с состоянием СМИ российских. Оно принципиально другое.
Мне кажется, что в этом диалоге
sergeyr очень удачно сформулировал эту принципиальную разницу. (Это моя интерпретация, сам
sergeyr мог иметь в виду другое.)
Понимания этого, по-моему, достаточно, чтобы, при всем частом непрофессионализме и отсутствии объективности в украинских СМИ, не поминать их рядом с российскими.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Украинские СМИ я читать бросил.На мой взгляд, это очень несправедливая, в отношении украинских СМИ, оценка.
Картина сильно приближается к российской. Быстро учатся.
Россия может победить совершенно неожиданным способом. Просто уподобив Украину себе.
Я уже год читаю новости на УНИАН. И, в общем, мне УНИАН не нравится. Но лучше я ничего среди украинских новостных сайтов не нашел; что, конечно, говорит о состоянии украинских СМИ. Плохое состояние.
Но это плохое состояние украинских СМИ не имеет ничего общего с состоянием СМИ российских. Оно принципиально другое.
Мне кажется, что в этом диалоге
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
rodonist: -- У e1.ru репутация антироссийского пропагандисткого ресурса. Zergulio вообще называл его американским, если мне память не изменяет.Именно так, по тому критерию, по которому российские СМИ записываются в антироссийские, вся украинская пресса является антиукраинской.
sergeyr: -- Ой-вэй, если это антироссийский, то у нас же вся пресса - антиукраинская!
Понимания этого, по-моему, достаточно, чтобы, при всем частом непрофессионализме и отсутствии объективности в украинских СМИ, не поминать их рядом с российскими.
Re: Есть отличие
Коллаборационист-это абориген, пощедший на службу оккупанту - практически вся украина, с силовиками в первых рядах.
Наличие предателей на оккупированных территориях СССР никак с Совинформбюро не связано.
Re: Есть отличие
Re: Есть отличие
Зачем пишу? Да иногда достают, вот и не сдерживаюсь.
Re: Есть отличие
Re: Есть отличие
Ну тогда вам к окулисту.
Re: Есть отличие
Re: Есть отличие
Re: Есть отличие
Военная пропаганда в укросми - дело новое, они дилетанты еще. Специалистов мало, квалифицированных тем более. Не научились писать полуправду как следует, все на уровне "Кавказского узла" середины 90-х. Их доморщеность и провинциальность торчит из каждого предложения. Хотелось бы думать, что американцы-оккупанты, если бы взялись за это дело, могли бы сварганить что-нибудь более профессиональное, хотя бы на уровне Радио Свобода или Голос Америки.
Re: Есть отличие
Re: Есть отличие
Чтобы вы поверили в то, что они пишут, хотя бы наполовину. Как вы верите российской пропаганде.
Re: Есть отличие
Смотрите мой 1 пост про росссми.
Re: Есть отличие
Re: Есть отличие
Контекст всегда важен
no subject
Вот это мастерство.