yakov_a_jerkov | (no subject)

Я добавил не так давно во френдз ЖЖистку из Донецка,

stianway. Не помню, как я ее нашел, комментарий увидел или по ссылке какой-то. Не о том речь.

Судя по тому, что она пишет,

stianway -- совершенно, мягко говоря, не сторонница ДНР, Путина и т.д. Но можно наблюдать, как говорится, в реальном времени, как меняется ее отношение не столько даже, по-моему, к руководству Украины, как к Украине, как таковой. Можно сказать, что по мере приближения боев к Донецку оно менялось, но не уверен, что это будет точно.

Я считаю, что у Украины нет вариантов, позволяющих не воевать с "ополченцами". Я согласен с теми, кто считает, что, не начни Украина военную операцию на Донбассе, эта зараза распространилась бы куда дальше Донбасса.

При этом мне очень легко понять

stianway. Вот ее сегодняшняя запись о том, что она уехала из Донецка.

Можно обвинять [часть] жителей Донбасса в том, как они вели себя перед и в первое время после появления "ополченцев". (Сейчас предъявлять какие-то претензии к жителям захваченных "ополченцами" городов, по-моему, дико.) Но к людям, как

stianway, вообще никакие претензии не применимы. "Ополченцев" она никак не призывала и не приветствовала, объективно писала о том, что видела... Что она воевать с ними должна была что ли?

Я очень надеюсь, что Донбасс скоро будет очищен от "ополченцев", и что произойдет это с минимальными жертвами. Но, к сожалению, по крайней мере в первое время, население Донбасса будет, видимо, еще менее лояльно Украине, чем до того.

Flat | Top-Level Comments Only

А вариант "нахуй нужна такая Украина, которой надо обязательно победить "своих" граждан?" В Вашу голову так и не приходит?

Так это к любой стране относится, не только к Украине. Можно, конечно, выступать за то, чтобы вообще все государства упразднить, но, во-первых, это утопия в данный момент, а во вторых "ополченцы" тоже никак не за упразднение всех государств выступают.

ну да, они выступают за расчлененение Украины
я не вижу, что в этом такого ужасного
и вообще в настоящее время существует ровно одно государство, границы которого стоят того, чтобы за них убивать - это Израиль

А нахуй нужна Лугандония, которая вспарывает живот "своему гражданину", который не хочет в ней жить?

ну вот все у вас так: кто-то, то ли оппоненты в постмайданом раже, то ли российская диверсионная группа, убил в середине апреля депутата из Донецкой области, а Вы на этом основании объявляете недостойной существования Луганду, которая была учреждена в конце апреля

да, страны, которым нельзя позволить существовать независимо из-за преступности их населения, встречаются. Но в настоящее время это муслики, промышляющие разбоем и террором на чужой территории - Ичхерия и Фалястын. Луганда на них ничем не похожа.

Ваш лексикон, к сожалению, стремительно деградирует.

Вас так задали "муслики", сударыня?
Это была бы просто трагедия, если бы существование таковых не было бы куда большей трагедией.

Трагедия то, что исчезающе мало адекватных людей, с которыми можно вести осмысленный диалог.

среди верующих мусульман их нет вообще - ну так получилось, так этот мир устроен

Среди верующих их вообще мало. Но я не с верующими беседую. И не с мусульманами.

А "нахуй нужна такая Россия, которой надо обязательно победить "своих" граждан?"
И ничего - существует

Ну, тов. Путин делает все, чтобы это исправить. В смысле исключить недолжное существование.