yakov_a_jerkov | Российские СМИ

Российские СМИ

Я вчера спрашивал произошли ли какие-то изменения в подаче информации с Украины в российских СМИ.

Похоже, что пока какой-то разброд и шатания. Вот совершенно безумный сюжет на Россия 24 о продаже сердец, легких и прочих органов в обмен на материально-техническую поддержку украинским военным. Сегодняшний сюжет, как я понял.

P.S. Ролик взял у

ygam, забыл сразу написать.

Flat | Top-Level Comments Only

Это просто уже не поддаётся какому-то рациональному описанию. В начале диктор говорит "взломан аккаунт в фейсбуке", после чего показывают какие-то якобы скрины с VK. Да и сама мысль о том, что продажу органов обсуждают через социальные сети, да еще российские....

Edited 2014-07-06 17:07 (UTC)

Я на детали -- фейсбук, ВК -- не обратил внимания, настолько сильное впечатление произвел на меня сам дьявольский план -- сердца и легкие за материально-техническую поддержку армии.

Этот сюжет "Вести" не сами сочинили, а взяли отсюда: https://vk.com/molotpravdu_info Там говорится о переписке якобы взятой из взломанного эккаунта в фейсбуке (оригинал в "молоте правды" я не смог найти).

Ага, вон оно что.... все равно однако остается непонятным смысл специально выведенной на экран надписи "www.vk.com" – о чём это должно говорить зрителю? Что было в голове у "журналиста"?

Интересно также, что заголовок новости гласит "каратели вынимали органы из живых людей для продажи", в то время как сопровождающий текст опровергает это.

Вот кстати "оригинал" из "молота": http://vk.com/molotpravdu_info?w=wall-52217782_10303

Ага, спасибо.

Я в ЖЖ недавно несколько раз говорил: если вам кажется невероятным то, что вдова Мобуту Сесе Секо захочет перевести вам 10 МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ, то это значит лишь то, что письмо от вдовы заирского диктатора рассчитано не на вас. То же самое верно и тогда, когда вам кажется неправдоподобной военная пропаганда.

Есть и скрины, хотя их изготовление большого труда не составляет
http://nnm.me/blogs/cuper81/kak-yulya-organami-ukraincev-torguet-so-skrinshotami/
Есть ответы самой Ольги Вибер и их обсуждение
https://vk.com/molotpravdu_info?w=wall-52217782_10303

Понимаете, по оценке ООН по состоянию на две недели назад в этой войне погибло, грубо говоря, 400 человек. Плюс эти две недели - около 500. Из них 49 сгорело в сбитом Ил-76 в Луганске, 10 погибло в результате бомбардировки Станицы Луганской, 8 в результате авиаудара по луганской ОГА и т. д. Украинских военнослужащих, погибших вблизи полевого госпиталя, где у них могут вырезать сердце или почку, не может быть многим более 100. И мы должны верить, что у десятков из них вырезали органы для пересадки, и об этом никто не знал до вчерашнего дня?

Я знаю и сообщениям о вырезанных органах не верю, но тем не менее отсутствие ответов и обсуждений выглядит как косвенное подтверждение. Поэтому и подсказал адреса.

Для полноты картины - ссылка на искомые "скриншоты" фейсбука : http://nnm.me/blogs/cuper81/kak-yulya-organami-ukraincev-torguet-so-skrinshotami/

Довольно неплохо сделано, кстати. Не без явных огрехов, но неплохо.

А какие огрехи?

Я за два часа с HTML-редактором смастерю интимную переписку Путина с Кабаевой.

Ну, например, чтобы открыть переписку с контактом, надо щелкнуть по нему в правой панели. Почему тогда я не вижу там контактов, переписку с которыми нам показывают?

Далее, странно, что ни на один скриншот не попала ни одна дата. С чего бы это? Наводит на мысль, что автор подделки просто сотворил нужную переписку у себя в фейсбуке - естественно, никаких дат там не было, кроме как в самом начале, он же делал все за один раз - а искусственно их потом вставлять ему было лень.

Но ещё более интересно, что в "переписке", опубликованной в "молоте", каждая реплика снабжена полным timestamp'ом! Такой информации facebook просто не даёт - в этом каждый может убедиться за считанные секунды - то есть источником этого "слива" фейсбук не мог быть в принципе.

P.S. И да, судя по всему, аккаунт таки был взломан, ну а "переписку" туда вставили описанным выше способом. Надеюсь, что у Сергея Власенко хватит сообразительности поменять все пароли, да и вообще озаботиться безопасностью своих данных.

Edited 2014-07-06 23:36 (UTC)

Я обратил внимание на следующую непонятную нестыковку: вчера (или сегодня утром) Вести24 сказали, что ополченцы покинули Славянск, Краматорск и Луганск и сосредоточились в Донецке. Прошло 6-12 часов и начали говорить, что они покинули Сл. и Кр., а вот в Луганске все еще остались.

re: Сегодняшний сюжет, как я понял

Да, это сегодня несколько раз по Вести24 повторяли. Согласен, что история совершенно безумная и пахнет Геббельсом. Интересно, что придумают завтра.

Я думаю, про Луганск просто неверная информация. Вчера тоже писали сначала, что из Славянска они отправились в Краматорск, в Горловку...

Спасибо за подтверждение, что сюжет сегодняшний.

http://shrek1.livejournal.com/548431.html
http://ru-cprf.livejournal.com/2385922.html
6 июля в 17.00, Краснодон. кв.Лесной. артиллерия свидомых карателей разбомбила церковь, которую построили на месте гибели 80 шахтёров погибших на шахте Баракова 11 марта 2000 года.

Не понял, к чему Вы это.

А, это Вы просто везде одну фотографию постите...

А ролик с двумя "Нонами", шмаляющими из дворика церкви в Славянске, вы видели?

Edited 2014-07-07 19:27 (UTC)

Хм. Это постановка укропропаганды.
Зато я видел ролик с самолетом шмаляющему по Луганску.

Вот это - постановка укропропаганды?

Edited 2014-07-07 21:34 (UTC)

Я шутю так.
Вам не пофиг ли, на то как рассказывают про войну ваша и наша пропаганда? Или Вы всерьез думаете что ваши наци-гвардейцы- добровольцы белые и пушистые и пукают в сторону мирных граждан исключительно духами?
Я предпочитаю верить всему плохому с обеих сторон - обычно подтверждается все самое худшее.

Зы. Кстати, по клипу. Зачем укровояки, зная что Ноны их "провоцируют на обстрел мирного населения", ведутся на провокации?

Edited 2014-07-07 21:38 (UTC)

Погодите. Вы сбиваетесь с темы.

Комментатор в начале ветке выложил фотографию разрушенной церкви, как я понимаю, стремясь вызвать возмущение украинской армией, разрушившей церковь, а не легитимную военную цель.

Я выложил ролик САУ, стрелявших из дворика церкви, в виде возражения: церковь запросто может стать легитимной военной целью, если она является огневой точкой сепаратистов, а ролик доказывает то, что сепаратисты использовали по крайней мере одну церковь в качестве огневой точки.

Церковь украинские силовики могли разрушить 1. из вредности, 2. по ошибке, 3. потому, что там располагалась огневая точка сепаратистов. Все, что я хотел сказать в этой ветке - это что вариант 3 является возможным.

Обычный элемент инфовойны. Ложки нашли, но осадочек остался. Ваши точно такие же, даже похуже.
Кстати, кто-нибудь может уверенно подтвердить что такого не может быть? Причем с обеих сторон?

Flat | Top-Level Comments Only

Российские СМИ

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

Это не российские СМИ

Re: Это не российские СМИ

Re: Это не российские СМИ

Re: Это не российские СМИ

Re: Это не российские СМИ

Re: Это не российские СМИ

Re: Это не российские СМИ

no subject

no subject