yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov ([personal profile] yakov_a_jerkov) wrote2014-02-22 10:47 pm

О настоящем искусстве

На другую тему.

Лента.ру предлагает читателям отличить произведения искусства от мусора.

Я могу аналогичную викторину предложить. Можно выложить штук двадцать математических текстов и предложить читателям угадать, где гениальные работы, а где -- бессмысленный набор уравнений.

Смысла в этой викторине будет примерно столько же.

[identity profile] rsokolov.livejournal.com 2014-02-23 07:00 pm (UTC)(link)
Функциональные свойства предметов не являются их объективным качеством

Интересно, вот заходите вы в магазин. Вам нужно купить пачку масла, моток веревки и швабру. И как вы справитесь с этой задачей? Ведь мыло можно использовать как масло. Мыть полы запросто можно теннисной ракеткой. А в качестве веревки можно использовать надувной матрас. Ведь "никакой объективной сущности, раз и навсегда заложенной в предмет, не существует"?

Но вы сами несколько выше признавали, что молоток не может стать микроскопом. Как же так?

понятие "произведение искусства" - вещь абсолютно субъективная.

Я думаю, что абсолютно субъективных вещей не бывает в принципе. Слово "искусство" используется в одних контекстах и не используется в других - иначе бы у этого слова вообще не было бы никакого значения.