О настоящем искусстве

[yakov_a_jerkov]

На другую тему.

Лента.ру предлагает читателям отличить произведения искусства от мусора.

Я могу аналогичную викторину предложить. Можно выложить штук двадцать математических текстов и предложить читателям угадать, где гениальные работы, а где -- бессмысленный набор уравнений.

Смысла в этой викторине будет примерно столько же.

Comments

[roving-wiretrap.livejournal.com]

+++Если уровень возбуждения эстетических чувств, возникающих от созерцания артефакта у достаточно представительной группы экспертов, находится ниже порогового, то такой артефакт следует отправлять не в музей, а на помойку+++ Мрачно все это как-то у вас звучит. При таком подходе мы бы сейчас сидели, например, без Ван-Гога. И представьте, например, ситуацию - есть одна галерея, где ваши мрачные эксперты занимаются созерцанием артефактов, а рядом, например, я открываю другую галерею, куда я беру, что хочу. Что мне нравится - то и беру. И совсем не факт, что в моей галерее артефакты будут хуже, чем у ваших экспертов. Потому что искусство, опять же, это штука очень субъективная.

С последним абзацем полностью согласен. Это все очень интересные вопросы.

[rsokolov.livejournal.com]

Насчет первого абзаца - да, мне тоже хотелось бы не полагаться на мнение экспертов. Особенно в том, что касается артефактов иных культур и эпох. Да и в нашу эпоху эстетика меняется довольно быстро.

Именно поэтому мне хотелось бы иметь более общее определение искусства, которое не было бы завязано на эстетику напрямую, но которое включало бы в себя возможность вариаций эстетических предпочтений.

The earliest undisputed art originated with the Aurignacian archaeological culture in the Upper Paleolithic. However, there is some evidence that the preference for the aesthetic emerged in the Middle Paleolithic, from 100,000 to 50,000 years ago. Some archaeologists have interpreted certain Middle Paleolithic artifacts as early examples of artistic expression. The symmetry of artifacts; evidence of attention to the detail of tool shape, has led some investigators to conceive of Acheulean hand axes and especially laurel points as having been produced with a degree of artistic expression.

Вот мне кажется, что некоторые исследователи находятся на верном пути.

[roving-wiretrap.livejournal.com]

+++Именно поэтому мне хотелось бы иметь более общее определение искусства+++ А зачем вам оно, для каких практических целей? Вот, например, я увидел картину. Мне она нравится, цена устраивает. Спрашиваю эксперта: это подлинник? подлинник. цена нормальная? нет, завышенная. Тогда торгуюсь, покупаю дешевле. Вот зачем нужен эксперт. А его мнение насчет того, искусство это или не искусство - это дело десятое. Ну, допустим не искусство. А мне все равно нравится :) Если бы какое-то строгое определение искусства требовалось - оно давно было бы. Но оно не требуется, поскольку искусство - это очень широкое и расплывчатое понятие, для практических целей ненужное.

[rsokolov.livejournal.com]

>>А зачем вам оно, для каких практических целей?

Для научных.