В чем могло выражаться покровительство Гаусса Лобачевскому, если Гаусс о неевклидовой геометрии вообще публично не высказывался?
И диссертацию Зельманова зарубили никак не из-за содержания, а потому, что решили, что товарищу "еще рано" (возможно, антисемитизм в этом играл не последнюю скрипку, но для данного обсуждения это неважно). FYI: на таких зарубленных по нематематическим причинам защитах обычно вообще не бывало ни отрицательных отзывов, ни выступлений против, просто кидали "черные шары" - и все. Никакого отношения к восприятию текста как бессмысленного значков эти художества не имели.
no subject
В чем могло выражаться покровительство Гаусса Лобачевскому, если Гаусс о неевклидовой геометрии вообще публично не высказывался?
И диссертацию Зельманова зарубили никак не из-за содержания, а потому, что решили, что товарищу "еще рано" (возможно, антисемитизм в этом играл не последнюю скрипку, но для данного обсуждения это неважно). FYI: на таких зарубленных по нематематическим причинам защитах обычно вообще не бывало ни отрицательных отзывов, ни выступлений против, просто кидали "черные шары" - и все. Никакого отношения к восприятию текста как бессмысленного значков эти художества не имели.