yakov_a_jerkov (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
yakov_a_jerkov) wrote2014-02-20 11:37 pm
yakov_a_jerkov) wrote2014-02-20 11:37 pm
Российские телеканалы
Я в последние дни люблю смотреть новости по российским телеканалам.
Сделаю отступление. Есть два сайта:
http://torrent-tv.ru/channels.php
http://raketa-tv.com (в данный момент не работает)
На них в, в общем, отличном качестве можно смотреть огромное количество российских, украинских и других телеканалов. Если кому это интересно, устанавливайте AceStream (здесь -- http://www.acestream.org) и смотрите.
Вернемся к российским телеканалам. Поражает просто, мягко говоря, однобокость, с которой они подают информацию об Украине. Вроде, ничего другого я от них и не ждал, а, все равно, производит впечатление.
Смотришь на студию, оформление -- совсем на советское ТВ не похоже. А начнешь слушать -- ну елки-палки. Экстремисты, погромщики, боевики... Голосование в Раде они, вроде, и упоминают, но как-то смущенно что ли и неполно.
Еще понравилось, что "медальный зачет" тепер сообщают и по общему количеству медалей :)
Сделаю отступление. Есть два сайта:
http://torrent-tv.ru/channels.php
http://raketa-tv.com (в данный момент не работает)
На них в, в общем, отличном качестве можно смотреть огромное количество российских, украинских и других телеканалов. Если кому это интересно, устанавливайте AceStream (здесь -- http://www.acestream.org) и смотрите.
Вернемся к российским телеканалам. Поражает просто, мягко говоря, однобокость, с которой они подают информацию об Украине. Вроде, ничего другого я от них и не ждал, а, все равно, производит впечатление.
Смотришь на студию, оформление -- совсем на советское ТВ не похоже. А начнешь слушать -- ну елки-палки. Экстремисты, погромщики, боевики... Голосование в Раде они, вроде, и упоминают, но как-то смущенно что ли и неполно.
Еще понравилось, что "медальный зачет" тепер сообщают и по общему количеству медалей :)
no subject
no subject
no subject
Логично!
Но Вы проверьте, просто сами посмотрите американские или британские телеканалы и сообщите о впечатлениях. Я буду очень удивлен, если Вы скажете, что похоже на российские.
no subject
Летом я смотрел довольно много репортажей CNN по Сирии. Впечатления были именно такими. Не скажу, что это уж один-в-один "Международная панорама", но умение смотреть между кадров, натренированное в советские времена, пригодилось.
Еще запомнился МакКейн, который объяснял, что честному человеку нечего бояться тотального подглядывания, которое совершенно необходимо для всеобщей безопасности. Ведущая делала вид, что сомневается в этом, но крайне неубедительно. Постановочный спектакль в пользу МакКейна.
Сейчас зашел на сайт CNN. То, что они пишут об украинских событиях, это опять-таки пропаганда. Приведу пример. Категорически заявляется, что Янукович давил демонстрантов по требованию Москвы. Вы, кстати, тоже об этом писали. Но Вы привели слова Медведева, т.е. факт. Умозаключения оставили читателю. А CNN пишет умозаключения, не утруждаясь фактами.
Еще один пример. Вот как описывается реакция Майдана по поводу достигнутых договоренностей:
----
A cheer went up from the crowd in Kiev's Independence Square when the agreement was announced.
----
Какова реакция на самом деле, Вы и без меня знаете, - Майдан освистал эти договоренности и требует немедленной отставки Януковича. Иначе война. Если такое случится, CNN опять напишет про руку Москвы.
Про олимпиаду порадовало. Статья о скандале вокруг выступления Сотниковой начинается так:
In the final chapter of her storied Olympic figure skating career, South Korea's Yuna Kim won silver -- not able to defend her shot at gold against a Russian teenager who seemingly came out of nowhere to get the top prize.
Это "возникла ниоткуда" про чемпионку мира среди юниоров и серебряную призерку Европы и нескольких туров Гран-при. Такому началу позавидует и знатный хоккейный комментатор Дмитрий Киселев.
no subject
Но, если брать Ваши примеры, то, скажем, про Маккейна. Вы, наверняка, должны были видеть и кучу людей, которые объясняют, что тотального подглядывания должен опасаться каждый.
Честно говоря, мне кажется, что Вы очень мало смотрели то же CNN. Противоположные мнения по практически любому вопросу, они и на Fox News присутствуют.
Приведу пример. Категорически заявляется, что Янукович давил демонстрантов по требованию Москвы. Вы, кстати, тоже об этом писали. Но Вы привели слова Медведева, т.е. факт. Умозаключения оставили читателю. А CNN пишет умозаключения, не утруждаясь фактами.
Про CNN хотелось бы цитату или ссылку. Что прямо так и пишут, давил по требованию Москвы?
Ну, а я, конечно, ничего такого не писал, и, главное, совершенно не имел в виду. Мне фраза Медведева про "не быть тряпкой" показалась идиотской, я ее, как идиотскую, и процитировал. Совершенно не думаю, что Медведев командовал Януковичем.
no subject
Что касается цитаты про давление Москвы. Мне ее найти не удалось. Та статья испарилась и не находится поиском. Так что вычеркиваем этот эпизод. Впредь буду делать скриншоты любой страницы CNN, на которую собираюсь ссылаться. (Если вообще буду ссылаться.)
no subject
no subject
no subject
Американский вариант CNN очень сконцентрирован на американских новостях. CNN International у меня, правда, тоже был в кабельном пакете.
Это разделение на американскую и International версии не из-за коварства какого-то, а из-за отсутствия интереса у многих американцев к новостям вне США. Реального или предполагаемого отсутствия.
no subject
Отсутствие интереса к международным новостям разные обложки Тайма не объясняет. Я бы понял, если бы они на локальную версию поместили фото Эшли Вагнер, скажем. Но обе картинки про олимпиаду и про Россию, а не про США. Вряд ли художник имел такой подтекст, что путинские лыжи или колючая проволока сделаны в США.
По-моему, единственное рациональное объяснение - это влияние отдела продаж. Скорее всего антипутинская пропаганда хорошо продается в Штатах, а в остальном мире - гораздо хуже. (По крайней мере перед олимпиадой, а не после войны с Грузией.)
no subject