О героях

[yakov_a_jerkov]

Не писал на эти темы раньше почему-то, но давно хотел это сказать.

"Pussy Riot" -- герои. Их акция мне не нравится, но это не имеет значения. И сама акция была геройской, и, главное, то, как они себя повели после.

Эдвард Сноуден -- герой. Я, в принципе, страшно не люблю разных whistle blowers и просто разоблачителей, но у этого правила есть исключения.

Более того, мне кажется, что Сноуден -- самый геройский герой последних нескольких десятилетий, наверное. Не знаю даже кого можно рядом с ним поставить по (личный героизм)x(общественная польза).

Comments

[mnvyy.livejournal.com]

Очень, очень занимательная запись. Я считаю ее лучшей в Вашем журнале за 2013 год.

PS К нашему предыдущему разговору - я с Вами в этой записи (почти) не спорил. Но не поймите так, что я полностью согласен с изложенной Вами точкой зрения. Просто нет времени объяснять свои возражения.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Сама запись или комментарии? Как по мне, то сама запись -- ничего особенного, я ее минут пять писал, наверное, -- вот такого количества откликов я не ожидал.

Насчет предыдущего разговора, я, вообще, решил, что Вы с Украины по ряду признаков -- сам интерес к теме; то, что, как я понял, Вы украинский язык знаете... ну, и то что со мной не особо спорите роль сыграло :)

[mnvyy.livejournal.com]

Я оцениваю суммарный эффект. Почти тривиальная запись и далеко не на свежие темы. А вот поди ж ты - какие страсти. Это и есть мастерство :)

Кстати, раз уж взялся писать, спрошу. У меня сложилось впечатление, что подавляющее большинство американцев относятся к Сноудену как к грязному предателю. Как по-Вашему, это близко к реальности или не вполне?

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Если бы это было мастерство, я бы такие записи регулярно выдавал. И было бы сейчас у меня тысяч сто читателей, и получал бы я немалые доходы от рекламы в ЖЖ :)

Я про отношение американцев к Сноудену вряд ли знаю сильно больше, чем Вы. Потому что на американских форумах я давно не пишу, а американские новости читаю, и про Сноудена читал, но информационные статьи, а не колонки. А в таких статью обычно автор не высказывает своего отношения. (Я, кстати, считаю это очень правильным.)

Но я был бы сильно удивлен, если большинство американцев действительно относится к Сноудену столь однозначно. Немало людей, предполагаю, считают Сноудена героем; а у большинства, думаю, нет однозначной позиции. Но сейчас поищу результаты опросов.

Посмотрел. Первое что нашел -- Poll: Most Americans say Snowden leaks harmed national security (http://www.washingtonpost.com/politics/poll-most-americans-say-snowden-leaks-harmed-national-security/2013/11/20/13cc20b8-5229-11e3-9e2c-e1d01116fd98_story.html). То что в заголовке -- это такое дело, я, к примеру, тоже думаю, что он harmed national security, но другого пути не было.

К Вашему вопросу более подходит этот пункт, по-моему:

Snowden receives persistent negative reviews, unchanged after months in exile in Russia. More than half of poll respondents — 52 percent — say he should be charged with a crime, nearly identical to a July Post-ABC survey. And 55 percent say he was wrong to expose the NSA’s intelligence-gathering efforts.

52 и 55 процентов. Большинство, на далекое от абсолютного.

[mnvyy.livejournal.com]

Спасибо. Действительно, не так однозначно, как мне представлялось.

[(Anonymous)]

Никому не известно, как американцы вообще относятся к Сноудену. Результаты опросов, включая и тот, который с гордостью приводит наш бедный Яша, сильно зависят от того, как выбиралась целевая аудитория.