yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov ([personal profile] yakov_a_jerkov) wrote2013-12-20 05:31 pm

О героях

Не писал на эти темы раньше почему-то, но давно хотел это сказать.

"Pussy Riot" -- герои. Их акция мне не нравится, но это не имеет значения. И сама акция была геройской, и, главное, то, как они себя повели после.

Эдвард Сноуден -- герой. Я, в принципе, страшно не люблю разных whistle blowers и просто разоблачителей, но у этого правила есть исключения.

Более того, мне кажется, что Сноуден -- самый геройский герой последних нескольких десятилетий, наверное. Не знаю даже кого можно рядом с ним поставить по (личный героизм)x(общественная польза).

(Anonymous) 2013-12-22 05:42 am (UTC)(link)
Я с Вами частично согласен, случаи устранения американских граждан в результате executive decisions случались в прошлом - например, безумный пропагандист, который скрывался в Йемене и оттуда призывал убивать американцев. Хочу справедливости ради заметить, что Сноуден сделал эту перспективу реальной, сбежав за границу. Судите сами: беглец продолжает разглашать государственные секреты, находясь под защитой неприятеля. Какой выбор у государства, кроме как защищаться?

[identity profile] misha-b.livejournal.com 2013-12-22 03:26 pm (UTC)(link)
Нет никаких сомнений, что спецслужбы и государственные органы рассматривали этот вопрос как защиту государства от утечки критической информации. С их точки зрения любые или почти любые меры (например, посадка самолета главы государства) были оправданы критичностью ситуации.

Сноуден, это, конечно, понимал с самого начала и сознательно шел на риск.

(Anonymous) 2013-12-22 07:28 pm (UTC)(link)
Безусловно. Иными словами, Сноуден понимал, что совершает тяжкое преступление, процесс совершения которого создает угрозу для его жизни и здоровья, поскольку государство будет защищаться.

То же верно и для грабителя банка, который берет заложников: если он умный, то, наверное, понимает, что его, например, может застрелить SWAT во время штурма.

Делает ли подобный риск и понимание преступника - героем? Безусловно, нет. В русском языке есть слово "антигерой", которое больше подходит к обстоятельствам.

Мне кажется, нужно иметь чудовищно искаженную картину мироздания, чтобы считать Сноудена героем, тем более, на тех основаниях, указанных бедным хозяином этого дневника.