yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov ([personal profile] yakov_a_jerkov) wrote2013-12-20 05:31 pm

О героях

Не писал на эти темы раньше почему-то, но давно хотел это сказать.

"Pussy Riot" -- герои. Их акция мне не нравится, но это не имеет значения. И сама акция была геройской, и, главное, то, как они себя повели после.

Эдвард Сноуден -- герой. Я, в принципе, страшно не люблю разных whistle blowers и просто разоблачителей, но у этого правила есть исключения.

Более того, мне кажется, что Сноуден -- самый геройский герой последних нескольких десятилетий, наверное. Не знаю даже кого можно рядом с ним поставить по (личный героизм)x(общественная польза).

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2013-12-21 05:06 am (UTC)(link)
Я думаю, что Сноуден предполагал, и правильно предполагал, что шансы на то, что произойдут изменения куда выше, если информация станет доступна обществу в целом.

[identity profile] yankel.livejournal.com 2013-12-21 05:10 am (UTC)(link)
Aaa, ну так может стоить распространить эту же логику на другие стороны жизни?
Например, создать суды линча и начать отстреливать гопоту в плохих районах, не доверяя это дело полиции.

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2013-12-21 05:13 am (UTC)(link)
С какой стати это будет той же логикой? Той же логикой, хотя и тоже с очень большой натяжкой, будет внедрится в какую-нибудь уличную банду и потом опубликовать разоблачительные материалы об их преступной деятельности, не обращаясь напрямую в полицию.

[identity profile] yankel.livejournal.com 2013-12-21 05:19 am (UTC)(link)
Нет - это абсолютно та же логика.
Сноуден преступил закон, нарушил условия контракта с работодателем.
Причем он даже не решился защищать свои действия в суде(зная, что получит мощную юридическую и информационную поддержку), предпочтя съебаться в авторитарную помойку.
Эдакий мелкий говнюк.

[identity profile] grihanm.livejournal.com 2013-12-22 05:36 am (UTC)(link)
Спасибо за этот тред. Плюсую.

(Anonymous) 2013-12-21 05:20 am (UTC)(link)
С обычной статьи это будет той же логикой.
Тимоти Маквей тоже предполагал, что злоупотребления властью со стороны федерального правительства можно прекратить, если начать физически истреблять федеральных служаших.

Правильно он предполагал, Яша? Как по-Вашему?

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2013-12-21 04:16 pm (UTC)(link)
Какой у Вас юзернейм?

[identity profile] arhivistka.livejournal.com 2013-12-21 06:33 pm (UTC)(link)
"создать суды линча и начать отстреливать гопоту в плохих район"

Не надо передёргивать! Сноуден никого не расстреливал. И из-за него никого не расстреляли тоже.

[identity profile] yankel.livejournal.com 2013-12-21 07:35 pm (UTC)(link)
Кто и как пострадал в результате подвигов этого деятеля, мы еще узнаем не скоро.
Что он слил своим российским хозяевам и китайцам - мы тоже узнаем не скоро

[identity profile] arhivistka.livejournal.com 2013-12-22 01:45 pm (UTC)(link)
Вот когда узнаем, тогда и поговорим.

(Anonymous) 2013-12-22 07:31 pm (UTC)(link)
Мы уже знаем достаточно. Разглашение Сноуденом секретной информации о деятельности нашей разведки уже нанесло нам ущерб. Ваша позиция ("а че такова, ниче такова, никакого вреда, тока польза от него") заставляет предположить, что результат деятельности Сноудена Вам вполне по нраву.

(Anonymous) 2013-12-21 07:42 pm (UTC)(link)
Никакого передергивания.
Сноуден выдал государственные секреты нашим врагам, тем самым создав угрозу для жизней неизвестного нам числа людей, а также, в более отдаленной перспективе - угрозу для нашей общей безопасности.
Это, очевидным образом, куда хуже. чем суд Линча.